Civilinė byla Nr. e2-10007-435/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04947-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija” ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 69,21 Eur skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 7 d., 2,56 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur mokestį už duomenų iš gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro išrašus ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. balandžio 17 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka viešo įteikimo būdu. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. balandžio 1 d. CPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka siunčiant dokumentus per Elektroninių paslaugų portalą. Teismo nustatytu terminu trečiasis asmuo atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė ieškiniu taip pat prašo teismo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba paruošiamasis dokumentas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkinamas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, 2008 m. gegužės 26 d. Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties, 2011 m. sausio 26 d. vykdomojo įrašo, 2009 m. gruodžio 11 d. parastojo vekselio, buto apyvartos žiniaraščio, priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės bei kitų rašytinių įrodymų vertinimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovas nuo 2008 m. birželio 13 d. iki 2017 m. rugpjūčio 21 d. iš trečiojo asmens nuomojosi būstą, esantį (duomenys neskelbtini). Šiam butui ieškovė tiekė šilumos energiją. Atsakovas ieškovės paslaugomis naudojosi, tačiau už jas laiku neatsiskaitė, todėl už parduotą šilumos energiją už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 7 d. susidarė 69,21 Eur skola.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovui nepateikus jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 69,21 Eur skola už parduotą šilumos energiją už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 7 d. (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis).
Atsakovui laiku neįvykdžius savo prievolės ieškovei, pagal CK 6.71 straipsnį ieškovė turi teisę reikalauti netesybų. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui laiku nevykdant prievolės ieškovei, iš atsakovo ieškovei priteistini 2,56 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis).
Atsakovas prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur mokestis už duomenis iš registrų ir 36,30 Eur už teisines paslaugas, iš viso 53,01 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad valstybei priteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė už valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 69,21 Eur (šešiasdešimt devynių eurų 21 ct) skolą už parduotą šilumos energiją už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 7 d., 2,56 Eur (dviejų eurų 56 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (71,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 27 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 53,01 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė