Civilinė byla Nr. eB2-222-601/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00446-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.4.11.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. birželio 11 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Edoors“ veiklos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Mažajai bendrijai (toliau – MB) „Edoors“ bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 30 d. nutartimi, bendrijos nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Apertus“; nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 14 d. Teismas 2024 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtino bendrijos kreditorių reikalavimų sąrašą, kurį vėliau patikslino 2024 m. birželio 21 d. nutartimi. Teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nutartimi nutarta bendriją likviduoti dėl bankroto. Teismo 2025 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtina MB „Edoors“ galutinė bankroto ataskaita.

2.       Nemokumo administratorė 2025 m. gegužės 28 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl MB „Edoors“ veiklos pabaigos.

3.       Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5.       Nagrinėjamu atveju administratorės pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu MB „Edoors“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto MB „Edoors“, teismuose nėra. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. spalio 31 d. pažyma Nr. AD5-23757 patvirtina, kad MB „Edoors“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

6.       Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,