Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.8.2027-716/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01224-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d.

n u s t a t ė : 

V. A. 2015-01-16 d., 13.10 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61, prie įėjimo į Kalvarijų turgų už 14,5 EUR E. B. pardavė 10 cigarečių pakelių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeisdama nustatytą tvarką, kai neteisėtai realizuotų cigarečių pakelių vertė 24,40 EUR.

V. A. tyrimo metu parodė, kad 2015-01-16 d., apie 13.10 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 61, Kalvarijų turgaus prieigose pažįstamai moteriai, kurios vardo ir pavardės nežino už 14.50 EUR pardavė 10 cigarečių pakelių „N2 Gold superslime“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo verčiasi nuolat. Priėjus policijos pareigūnui, ji nuo jo pabėgo. Su pažeidimu sutinka, gailisi, į teismą nevyks. Prašo priimti sprendimą jai nedalyvaujant (b. l. 16).

Iš E. B. paaiškinimo matyti, kad 2015-01-16 d., apie 13.10 val., iš romų tautybės moters pirko už 14.5 EUR 10 pakelių cigarečių „NZ Gold superslime“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 12).

Vilniaus apskrities VPK vyresniojo tyrėjo P. R. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad V. A. 2015-01-16 d., 13.10 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61, už 14.50 EUR E. B. pardavė 10 cigarečių pakelių „NZ Gold supersime“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 15).

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sąmone pripažįsta, kad V. A. savo veiksmais atliko neteisėtą veiką ir yra kalta dėl to, kad pardavė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdama nustatytą tvarką neteisėtai realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė 24,40 U. T. tiesą be pačios pažeidėjos prisipažinimo patvirtina E. B. paaiškinimas, Vilniaus apskrities VPK vyresniojo tyrėjo P. R. tarnybinis pranešimas, paimti daiktai.

V. A. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. str. straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja pardavė akcizais apmokestinamas prekes be lietuviškų banderolių, kurių vertė nesiekia 2 MGL dydžio, kai anksčiau buvo bausta administracine nuobauda už to paties straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą.

V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja gailisi padariusi pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – per metus laiko pakartotinai padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jai buvo taikyta administracinė nuobauda.

S. V. A. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę - prieš tai bausta už analogiškus pažeidimus, nepasitaisė, linkusi nekeisti neteisėto elgesio ir pakartotinai prasižengti. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas pažeidėjai skiria piniginę baudą, aukščiau sankcijos vidurkio, su privalomu prekių konfiskavimu.

              Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 17), jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, buvo gautas prašymas bylą nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė :

V. A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. str., skirti 11 000 (vienuolikos tūkstančių) eurų dydžio baudą su 10 pakelių cigarečių „NZ Gold supersime“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Mindaugas Striaukas