Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-26][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-397-857-2019].docx
Bylos nr.: A17.-397-857/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono PK 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-397-857/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00053-2019-3

                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13;

 (S)

                                                             21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

 

                                                      img1

                        

                                   PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                              N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

             2019 m. balandžio 25 d.

                      Biržai                                                 

 

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., rašytinio  proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK)  493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

M. V. 2019 m. balandžio 13 d., apie 17 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatyta 3,18 prom.) skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

M. V. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

        Protokole užfiksuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. su nusižengimu sutinka, policiją kvietė nes buvo girtas. 

        M. V. kaltę ir nusižengimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma: t. y. policijos pareigūnų M. R. ir T. P. tarnybiniai pranešimai, administracinio nusižengimo protokolas, kuria yra M. V. rašytinis paaiškinimas, patikros sertifikatas, bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad M. V. iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl jam skirtina nuobauda.

        M. V. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto nusižengimo. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. 

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į M. V. asmenybę, nedirbantis, administracine tvarka penkių metų laikotarpyje baustas eilę kartų už įvairius administracinius teisės pažeidimus ir nusižengimus, iš jam skirtų baudų nei vienos nėra sumokėjęs, atsižvelgtina ir į jam nustatytą 3,18 promilių alkoholinį girtumą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus M. V. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – didesnę nei minimalią baudą.

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

M. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

                                                                          

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 19099861593 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

 

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                      Dainius Strautininkas