Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-2098-897-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-2098-897/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK Viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)

Administracinė byla Nr. A2.8.-2098-897/2013

Proceso Nr. 4-06-3-01950-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3.

 (S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7502324

dokpaieska

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 15 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išnagrinėjo administracinę bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

 

n u s t a t ė :

 

A. K., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., 2013-05-04, apie 12.00 val., prie baro „Bičiuliai“, esančio Taikos pr. 109, Klaipėdoje, už 5,00 Lt pardavė vieną pakelį cigarečių „Minsk superslims“, be to, jis savo rankinėje laikė dar septynis cigarečių pakelius  „Saint George 7“, nepažymėtus Europos Sąjungos bendrijos banderolėmis,  kurių bendra muitinė vertė – 58,11 Lt. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje.  

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas eilę kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į neteisėtai gabentų cigarečių kiekį ir jų vertę.   

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                        30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 163² straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 35000,00 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) dydžio baudą.

Konfiskuoti vieną pakelį cigarečių „Minsk superslims“, ir septynis pakelius  cigarečių „Saint George 7“, nepažymėtus Europos Sąjungos bendrijos banderolėmis, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Lina Rakštelytė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo