Civilinė byla Nr. 2-682-641/2012
2-41-3-00379-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. balandžio 20 d.
Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų šilumos tinklų tarnybos ieškinį atsakovei E. B. dėl skolos už šilumos energijos ir karšto vandens tiekimą priteisimo, priėmė sprendimą už akių.
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3650,68 Lt skolą už suteiktas paslaugas, 110,00 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad 1998-03-26 su atsakove buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl šilumos tiekimo į butą adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė naudojosi ieškovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui už laikotarpį nuo 2011-01-31 iki 2012-02-29 sudaro 3650,68 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovė nevykdė. Ieškovas prašo atsakovės atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.
Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jai įteiktas tinkamai (CPK 123 str.), apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 1998-03-26 tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovė įsipareigojo apmokėti už pateiktą šilumos energiją, karštą vandenį ir techninį aptarnavimą į butą adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Per laikotarpį nuo 2011-01-31 iki 2012-02-29 už pateiktą šilumos energiją, karštą vandenį ir techninį aptarnavimą atsakovė nei karto mokesčių nemokėjo ir liko skolinga ieškovui 3650,68 Lt (b.l. 8), todėl ši suma priteistina iš atsakovės E. B. ieškovo naudai.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui priteistinas 110,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88, 93 str. 1 d.).
9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų šilumos tinklų tarnybai, juridinio asmens kodas 245358580, buveinės adresas- Dambrausko g. 15, Kuršėnai, Šiaulių rajonas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių banko“ filialas, banko kodas 71800, 3650,68 Lt (trijų tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimties litų 68 ct) skolą.
Priteisti iš atsakovės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų šilumos tinklų tarnybos, juridinio asmens kodas 245358580, naudai, bylinėjimosi išlaidas - 110,00 Lt (vieno šimto dešimties litų 00 ct) žyminį mokestį.
Nepriteisti valstybei teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rasa Milvydaitė