Administracinė byla Nr.A2.9-600-304/2014

                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00480-2014-7

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.3.

(S)

                                   TELŠIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

               N U T A R I M A S

             2014 m. birželio 3 d.

                         Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

V. P., būdamas neblaivus (2.50 promilių girtumo), 2014 m. gegužės 25 d., apie 16 val. 55 min., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), netoli rinkimų apylinkės Nr.31, esančios (duomenys neskelbtini). sėdėjo. Šalia jo ant gatvės buvo padėti du nepilni buteliai alkoholinio gėrimo „Cider Party“ (6 % stiprumo), tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d.

Pristatytas į Telšių apskrities AVPK patalpas nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

V. P. savo kaltę pripažino. Dėl savo netinkamo poelgio nuoširdžiai gailisi. Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.4-6), bei neblaivumo patikrinimo testu (b.l.8), todėl darytina išvada, kad V. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str.2 d., 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl vadovaujantis ATPK 302 str., bausmės tikslai bus pasiekti jam, skiriant administracinės nuobaudos  minimumus.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK  178 str. 3d., 187 str. 2 d., 286str., 287str.1d.1p.,

n u t a r ė :

            V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 2 d. ir paskirti 50 ( penkiasdešimties )  litų baudą;

pagal  ATPK 187 str. 2 d. – 300 (trijų šimtų)  litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintą administracinę – 300 Lt (trijų šimtų) litų baudą.

V. P. išaiškinti, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                                                 Judita Staševičienė