Civilinė byla Nr. 2-215-636/20145

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04072-2014-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

42.10.; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 5 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui P. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ prašė priteisti iš atsakovo P. J. 1334,60 Lt arba 386,53 EUR skolos, kurią sudaro 750,00 Lt arba 217,22 EUR negrąžintos paskolos, 584,60 Lt arba 169,31 EUR palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2011-09-11 vartojimo kredito sutarties Nr. 9977156001, 2001-09-11sąskaitos išrašo nustatyta, kad ieškovė „4finance“ ir atsakovas 2011-09-11 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9977156001, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 750,00 Lt arba 217,22 EUR dydžio vartojimo kreditą; atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą sutartyje nustatyta tvarka; ieškovės skaičiavimais, ieškinio surašymo dieną atsakovo skola sudarė 750,00 Lt arba 217,22 EUR negrąžintos paskolos, 584,60 Lt arba 169,31 EUR palūkanų.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 750,00 Lt arba 217,22 EUR negrąžintos paskolos, 584,60 Lt arba 169,31 EUR palūkanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-11-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro ieškovės sumokėtas 54,00 Lt arba 15,64 EUR žyminis mokestis, kuris priteistinas ieškovei iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. J. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“:

217,22 EUR (du šimtus septyniolika eurų 22 ct) negrąžintos paskolos;

169,31 EUR (vieną šimtą šešiasdešimt devynis eurus 31 ct) palūkanų;

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (386,53 EUR), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-11-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

15,64 EUR (penkiolika eurų 64 ct) bylinėjimosi išlaidų.             

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Silva Gerybienė