Baudžiamoji byla Nr. T-100-806/2012

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01233-2010-7

  Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.12.

(S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 23 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,

sekretoriaujant Inesai Kovaliukienei,

dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui B. S. ,

nuteistajam R. Š.

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimu bei prokurorės išvadomis, -

n u s t a t ė :

2010-12-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant iki 2012-07-03 atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą (UAB „(duomenys neskelbtini)“ 545 Lt, P. S. 500 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Lt, E. J. 1000 Lt, J. K. 500 Lt, G. Ž. 190 Lt, V. M. 70 Lt, I. S. 170 Lt, R. L. 1986,87 Lt, R. M. 564,50 Lt), be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, t.y. neatlygino nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą, be pataisos inspekcijos sutikimo buvo išvykęs iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, 2011-11-10 nutartimi jam buvo pareikštas įspėjimas ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus. Dėl to pataisos inspekcijos atstovas prašo panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą.

Nuteistasis teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti, prokurorė prašė teikimą tenkinti.

              Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

              Iš teismui pateiktos R. Š. asmens bylos matyti, kad R. Š. elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-01-07, nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo raštiškai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, pagal LR VRM IRD duomenis, nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nėra įvykdęs, 2011-11-10 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi įspėtas, nes 2 kartus baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., tačiau po teismo įspėjimo nuteistasis ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, 2012-02-09 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 2012-03-13 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2012-03-23 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., nuteistasis yra atsisakęs siuntimo į Vilniaus priklausomybės ligų centrą gydytis nuo priklausomybės alkoholiu, Sodros duomenimis R. Š. nuo 2011-08-23 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, o taip pat registruotas darbo biržos Vilniaus miesto skyriuje kaip dirbantis ir ieškantis darbo asmuo, tačiau iki šios dienos atlyginęs tik vienam nukentėjusiajam V. M. 70 Lt, kiti nukentėjusieji turtinės žalos atlyginimo negavę, taip pat nuteistasis prisipažino pažeidęs įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos leidimo, nes jo pasiaiškinimu vis dėlto buvo išvykęs nuo 2012-02-27 iki 2012-03-10 į Naująją Akmenę pas mamą. 

              Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad yra visos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. nurodytos aplinkybės, todėl bausmės vykdymo atidėjimas R. Š. naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362, 364 str., BK 75 str. 4 d. 3 p., -

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

            2010-12-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant Pataisos namuose.

              Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. Š. sulaikymo dienos vykdant šią įsiteisėjusią nutartį.

              Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė