Administracinė byla Nr. A.2.2-403-786/2016

                                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00369-2016-9

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                      2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14.3

ROIK: 16060449978

                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                                     N U T A R I M A S 

                                      2016 m. rugpjūčio 22 d.

                                             Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,  ir

n u s t a t ė :

            D. R. 2016 m. rugpjūčio 2 d., 19.00 val., Anykščių r., Šeimyniškių k., Kavarsko g. 9, kieme, tyčia ranka išdaužė automobilio VW TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D. J., kairės pusės priekinių durelių stiklą, tuo jai padarydamas 50 eurų turtinę žalą. Tokia savo veika D. R. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnyje.

Posėdžio metu D. R. pažeidimą pripažino. Paaiškino, jog į jo namų kiemą atvažiavo D. Jakubonienė ir jie  susipyko. Supykęs išdaužė D. J. lango stiklą. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažadėjo atlyginti padarytą žalą.    

D. R. kaltė, padarius ATPK 503 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-68692711-16, vairuotojo pažymėjimo kopija, 2016 m. rugpjūčio 2 d. Anykščių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, D. J. pareiškimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog D. R. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto  LR ATPK 503 str. požymiai. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms D. R. skirtina nuobauda, numatytą LR ATPK 503 straipsnio sankcijos minimume.

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

   D. R. už LR ATPK 503 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti  administracinę nuobaudą –  dvidešimt aštuonių eurų 00 ct (28,00 Eur) baudą.

  Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16060449978.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Vitalija Ragauskienė