Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-566-220/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00506-2011-8

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 2 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

N U S T A T Ė:

V. K., būdamas baustas metų eigoje pagal LR ATPK 163² str. 1 d., pakartotinai 2011-08-10, apie 13 val. 35 min., Šilalėsr., Tenenių mstl., Nepriklausomybės g. 11, savo namuose D. K. už 11 Lt. neteisėtai realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 2 pakelius cigarečių „SAINT GEORGE“, paženklintus R. F. banderolėmis, tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I-1143, 10 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d. 

V. K. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad jis cigarečių D. K. nepardavė, o tik paskolino. Jis žadėjo jam cigaretes atpirkti, tačiau atpirkti nereikėjo, nes atidirbo. Nežinojo, kad negalima tokių cigarečių skolinti. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą, nes jis yra neįgalus.

Kaip matyti, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta, kad jis realizavo  du pakelius cigarečių D. K., kurias jis buvo pažadėjęs atpirkti, tačiau vėliau už jas atidirbo.  ATPK163² str. 5 d.  numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ir realizavimą. V. K. pripažįsta, o taip pat byloje yra nustatyta, kad jis du pakelius cigarečių ne pardavė, o paskolino D. K., kuris iš pradžių žadėjo jas atpirkti, o vėliau atidirbo už jas. Ši jo veika atitinka minėtame straipsnyje numatytą pažeidimo požymį- akcizais apmokestinamų prekių realizavimas, nes realizavimu, taip pat laikomas ir tokių prekių paskolinimas, dovanojimas, ar kitoks prekių perleidimas kitiems asmenims. V. K. pažeidė  Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I-1143,   10 str. 1 d. , nes neturėjo licencijos verstis tabako gaminių prekyba ir realizavimu, todėl jis, realizuodamas du pakelius cigarečių kitam asmeniui, pažeidė nustatytą tvarką ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK163² str.. Kadangi jis anksčiau buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK ATPK163² str. 1d. , todėl jo pažeidimas teisingai kvalifikuotinas pagal ATPK 163² str. 5 d.  Jo padarytas pažeidimas įrodytas jo pačio paaiškinimu, liudytojų parodymais ir kita faktine bylos medžiaga.    

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Byloje yra duomenų, kad jis užsiiminėja cigarečių, su paženklintomis užsienio valstybių banderolėmis, pardavimu. Tai patvirtina tai, kad jis jau yra baudžiamas administracine tvarka antrą kartą, o taip pat ir jo žmona 2007m. buvo bausta administracine tvarka už cigarečių pardavimą.  Tačiau atsižvelgiant į tai, kad jis yra nedirbantis, neįgalus, todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimą. Byloje išimtinių aplinkybių, kurioms esant būtų galima skirti mažesnę baudą, negu numato įstatymas už šį pažeidimą, nėra.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 163² str. 5 d. teismas  

N U T A R I A:

V. K. pagal ATPK 163² str. 5 d. skirti 1000 Lt( tūkstančio litų)    baudą su 2 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“, paženklintų R. F. banderolėmis,  konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos  teismui.

Teisėjas                                                                      Edmundas Žukauskas