Civilinė byla Nr. 2-1110-225/2014

                                                                                                 Proceso Nr. 2-33-3-00901-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija:

35.3.6.; 35.5.; 116.3.;

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 9 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „OKZ Holding Baltija“, atstovaujamo  bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“ ieškinį atsakovui UAB „Gilinis“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 91022,69 Lt skolos už elektros energiją, 19489,36 Lt palūkanas, 8,75 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai: PVM sąskaitos – faktūros, kasos pajamų orderis, mokėjimo nurodymas patvirtina, kad laikotarpyje nuo 2011 m. liepos mėnesio iki 2012 m. sausio mėnesio, ieškovas atsakovui pateikė elektros energijos už 92646,20 Lt sumą, atsakovas sumokėjus 1623,51 Lt, susidarė 91022,69 Lt įsiskolinimas.

Ieškovo pateiktų įrodymų pagrindu konstatuotina, jog tarp ieškovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę kaip praleidęs prievolės įvykdymo terminus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str.).

Palūkanas pagal prievoles numato įstatymai arba šalių susitarimai. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.261 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2, 3 str.). Iš ieškovo pateiktos 2014-06-05 palūkanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad palūkanos už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą sudaro  19489,36 Lt.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą, todėl konstatuotina, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti ir ieškovui iš atsakovo priteistina 91022,69 Lt skola ir 19489,36 Lt palūkanų. 

Atsakovui nevykdant piniginės prievolės, iš  atsakovo ieškovui priteistinos 8,75 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2, 3, 4 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 1204,00 Lt žyminis mokestis nuo kurio ieškovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Gilinis“ 91022,69 Lt (devyniasdešimt vieną tūkstantį dvidešimt du litus 69 ct) skolos, 19489,36 Lt (devyniolika tūkstančių keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 36 ct) palūkanų, 8,75 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-06-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui BUAB „OKZ Holding Baltija“.

Priteisti iš atsakovo UAB „Gilinis“ 1204,00 Lt (vieną tūkstantį du šimtus keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

             Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

             Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                                Aldona Burbienė