Administracinė byla Nr. AN2.2.-220-389/2016

Proceso Nr. 4-08-3-00037-2016-4

                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 4 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Š., 

išnagrinėjo E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

              E. Š. laikotarpiu nuo 2015-12-01, 20.00 val., iki 2015-12-04, 20.00 val., tiksliai nenustatytu laiku, interneto socialiniame tinklapyje www.facebook.com nurodė, kad gavęs iš E. S. parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „Samsung S3“ 90 Eur vertės, perves į pardavėjo sąskaitą 90 Eur arba atsiųs žaidimų priedėlį „XBOX 360“, tačiau, gavęs minėtą prekę, su pardavėju nė vienu iš būdų neatsiskaitė. Tokiais savo veiksmais E. Š. pagrobė svetimą turtą sukčiavimo būdu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.

Teismo posėdyje E. Š. pripažino, padaręs teisės pažeidimą, ir paaiškino, kad 2015 m. gruodžio mėn. pradžioje socialiniame tinklapyje „facebook“ susipažino su E. S., gyvenančiu (duomenys neskelbtini), kuris norėjo parduoti telefoną „Samsung S3“. Pažadėjo pardavėjui už telefoną sumokėti 90 Eur arba atsiųsti Lietuvos paštu žaidimų priedėlį prie televizoriaus „XBOX 360“. Gavęs iš E. S. telefoną, pinigų jam nepervedė, kadangi neturėjo, nepersiuntė ir žaidimų priedėlio, kadangi jo niekada neturėjo. Dėl pažeidimo gailisi.

E. Š. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2016-01-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-47658195-16 (b.l. 5-6); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-12); A. S. skundu (b.l. 15); siuntos AB „Lietuvos paštas“ kvitu (b.l. 16); E. S. paaiškinimu (b.l. 17); E. Š. paaiškinimu (b.l. 22) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog E. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

E. Š. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Š., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę-baustas administracine tvarka, per vienerius metus trečią kartą baudžiamas administracine tvarka už svetimo turto įgijimą apgaulės būdu, pažeidimo padarymo metu turėjo penkias galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, E. Š. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, artimą įstatyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinam nuobaudos minimumui.

Vadovaujantis LR ATPK 37 straipsniu, E. Š. įpareigotinas A. S. atlyginti padarytą 91,65 Eur turtinį nuostolį.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 EUR (penkiasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti E. Š. atlyginti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), administraciniu teisės pažeidimu padarytą 91,65 Eur (devyniasdešimt vieno euro 65 ct) turtinį nuostolį.     

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001, ROIK Nr. 16054344888).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė