VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB ) „Garbeta“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 1 d. nutartimi UAB „Garbeta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Ž. V. (toliau ir bankroto administratorė); nutartis įsiteisėjo 2015 m. spalio 12 d.

2.       2015 m. lapkričio 11 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmatą bendrai 1 500 Eur sumai iki kreditoriai patvirtins bankroto administravimo sąmatą kreditorių susirinkime.

3.       2016 m. sausio 6 d. nutartimi buvo patvirtinti BUAB „Garbeta“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2016 m. balandžio 12 d., 2016 m. gegužės 5 d., 2016 m. birželio 10 d., 2016 m. liepos 15 d., 2016 m. liepos 29 d., 2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimis.

4.       2016 m. kovo 1 d. nutartimi BUAB „Garbeta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5.       2018 m. liepos 4 d. nutartimi BUAB „Garbeta“ bankrotas pripažintas tyčiniu.

6.        2019 m. gegužės 2 d. teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Garbeta“ pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

7.       Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8.       Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2016 m. liepos 15 d. d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „Garbeta“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

9.       Patikrinus duomenis viešuosiuose registruose nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Garbeta“ vardu nėra registruotų transporto priemonių bei kito registruoto turto. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Garbeta“.

10.       Bankroto procedūrų metu gauta 10498,09 Eur, iš kurių Garantinio fondo lėšos – 325 Eur – paskirstytos pirmos eilės kreditorių reikalavimams dengti. Kitos lėšos skirtos administravimo procedūroms vykdyti. Visų kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

11.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Įmonių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Garbeta“ (j. a. k. 125482915) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė