Civilinė byla Nr. eB2-719-856/2019

                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00282-2019-2  

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)                                                                        

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 20 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilmetas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Vilmetas“. Pareiškime nurodė, kad atsakovė nesumokėjo mokestinės nepriemokos, skola didėja. Atsakovės skola 2019-10-31 sudarė 26 106,38 Eur. Siekdama išieškoti iš atsakovės nesumokėtas įmokas, pareiškėja 2019-08-07 raštu informavo atsakovę apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo jei nebus sumokėtas įsiskolinimas, tačiau atsakovė per nustatytą terminą įsiskolinimo nesumokėjo.

Atsiliepimu į pareiškimą atsakovė UAB „Vilmetas“ prašo atsisakyti kelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Vilmetas“ vykdo ūkinę veiklą, gauna pajamų. Trūksta pinigų sumokėti mokesčiams. Iki šios dienos atsakovė buvo priversta atleisti 10 darbuotojų ir planuoja atleisti dar 2 darbuotojus, tam kad mokesčių našta būtų kuo mažesnė. Atsakovės turimo turto balansinės vertės ir visų įsipareigojimų skirtumas yra 55 202 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė 2017-01-03 yra sudariusi su UAB „Aurometra“ ilgalaikę paslaugų sutartį ir į tai, kad 2019-11-02 UAB „Aurometra“ įsipareigojo iš atsakovės kas mėnesį užsakyti paslaugų ne mažiau kaip už 10 000 Eur, mano, kad atsakovei pavyks gražinti skolas ne tik pareiškėjai, bet ir kitiems kreditoriams. 

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Vertindamas įmonės (ne)mokumą, teismas remiasi atsakovės pateiktais duomenimis apie įmonės finansinę būklę, teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Iš atsakovės teismui pateikto 2019-11-21 balanso nustatyta, jog ataskaitinio laikotarpio pabaigoje atsakovė turėjo turto už 118 043 Eur, kurį sudarė 42 376 Eur trumpalaikis turtas ir 75 514 Eur ilgalaikis turtas. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 133 696  Eur. Iš atsakovės teismui pateiktos 2019-11-21 pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad atsakovė patyrė 103 549 Eur nuostolių. Iš atsakovės pateikto 2019-11-21 debitorių sąrašo nustatyta, kad atsakovės debitoriniai reikalavimai sudarė 3 347 Eur. Pažymėtina, kad šie debitoriniai reikalavimai yra įtraukti į įmonės 2019-11-21 balansą kaip per vienus metus gautinos sumos.

Atsakovė taip pat pateikė 2019-11-30 įmonės pradelstų įsipareigojimų sąrašą, iš kurio matyti, kad 2019-11-30 dienai įmonės pradelsti įsipareigojimai sudarė 111 028 Eur.

LITEKO duomenimis, 2019 m. spalio 18 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose skolininkės UAB „Vilmetas“ atžvilgiu priimtas teismo įsakymas dėl 15 102,78 Eur skolos, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą ir 185 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo (civilinės bylos Nr. eL2-6105-636/2019).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiami duomenys (http://draudejai.sodra.lt) patvirtina, jog įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-12-16 dienos pradžioje sudarė 10 460,75 Eur, 2019-12-18 dienos pradžioje skola sudarė 12 156,40 Eur, t. y. skola nuolat auga. 2019-12-20 dienos pradžioje įmonėje dirbo septyni apdrausti asmenys.

Atsižvelgiant į byloje esančių duomenų visumą matyti, kad atsakovės skola valstybei didėja, todėl nėra pagrindo spręsti, jog atsakovė ateityje galėtų vykdyti veiklą, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, atsiskaityti su kreditoriais. Remiantis pateiktais duomenimis spręstina, kad įmonė yra nemoki, nes laiku nevykdo savo įsipareigojimų, vėluojama mokėti privalomus mokesčius, o įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl įmonei keliama bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Remiantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, uždėtinas areštas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklą apibūdinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiūloma pateikti sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę. Pateikęs sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių šis asmuo negali būti paskirtas įmonės administratoriumi.

Atsižvelgiant į išdėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje ĮBĮ įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta bankroto administratorė mažoji bendrija (toliau – ir MB) Nemokumo biuras pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę UAB „Vilmetas“, remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių MB Nemokumo biuras negalėtų būti UAB „Vilmetas“ administratore, todėl MB Nemokumo biuras skirtina UAB „Vilmetas“ bankroto administratore, sąrašo eilės Nr. B-JA370.

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu, UAB „Vilmetas“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

            iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Vilmetas“, juridinio asmens kodas 303371992, adresas Piliakalnio g. 43, Daubarių k., Tirkšlių sen., Mažeikių r. sav..

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vilmetas“ administratoriumi paskirti mažąją bendriją Nemokumo biuras (juridinio asmens kodas 304416180, adresas: Gedimino g. 47-R1, LT-44242 Kaunas, sąrašo eilės Nr. B-JA370). 

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Vilmetas“, juridinio asmens kodas 303371992, turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vilmetas“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

                Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Vilmetas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.

Nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Vilmetas“ terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.

Įpareigoti bankroto administratorę per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 7 punktas).

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Vilmetas“ vadovą per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus (ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Vilmetas“ vadovą pateikti administratorei viso turimo turto sąrašą.

Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.

Pavesti bankroto administratorei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 22 straipsnis).

Apie uždarajai akcinei bendrovei „Vilmetas“ iškeltą bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.   

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė