?Civ. b. Nr. B2-2526-262/2018
Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas
Procesinio
sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. spalio 11 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios 91-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos bankroto administratoriaus UAB „Insolvensa“ prašymą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. vasario 1 d. nutartimi 91-ajai gyvenamųjų namų statybos bendrijai iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Insolvensa“. Teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris tikslintas 2013 m. spalio 18 d, 2014 m. gegužės 13 d., 2014 m. rugsėjo 9 d., 2015 m. vasario 3 d., 2016 m. spalio 20 d., 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 20 d. nutartimi 91-oji gyvenamųjų namų statybos bendrija pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios 91-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos bankroto administratoriaus UAB „Insolvensa“ kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad visi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Prašymas tenkinamas.
Administratorius nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2018 m. spalio 1 d. pažymoje nurodyta, kad nėra duomenų, jog bankrutavusioje 91-ojoje gyvenamųjų namų statybos bendrijoje būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios 91-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos likvidavimo procedūros yra baigtos.
Pagal ĮBĮ 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios 91-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos pabaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Bankrutavusią 91-ąją gyvenamųjų namų statybos bendriją (į. k. 124789740) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios 91-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos bankroto administratoriui UAB „Insolvensa“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Ona Gasiulytė