Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-18][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-999-564-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-999-564/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

NUTARTIS

                                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                                                Nr. A2.13.-999-564/2015

                                                                                                Proceso Nr. 4-28-3-00382-2015-8              Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.

(S)

                           

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NutartiS

2015-05-14

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Marijampolės PN, prašymą atidėti administracinės baudos mokėjimą,

 

n u s t a t ė:

 

2015-03-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu teismas nutarė T. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d., padarymą paskirti 72 eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

2015-04-27 teisme gautas T. R. prašymas atidėti baudos mokėjimą iki kol jis atliks jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (numatoma bausmės pabaiga 2018-06-05). Pateiktame prašyme nurodoma, jog T. R. neturi galimybės dirbti ir neišgali sumokėti baudos.

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3d. teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo T. R. neprašo baudos mokėjimo išdėstyti neprašo, o atidėti baudos mokėjimą iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo teismas negali, kadangi LR ATPK nuostatos, reglamentuojančios administracinės nuobaudos- baudos –vykdymą to nenumato. Esant šioms aplinkybėms T. R. prašymas atidėti baudos mokėjimą netenkintinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 313 str., teisėja,

 

n u t a r ė:

 

T. R. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, Marijampolės AVPK.

 

 

Teisėja                                                                                                  Audronė Šiupšinskaitė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka