Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2424-850/2015

                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00568-2015-4

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.15.

(S)

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 3 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. T. r. sav., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

                                                                 n u s t a t ė:

Prašo sutrumpinti 2015-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, turi Lietuvos Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymėjimą, paskirtą baudą sumokėjo, praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinei veiklai. Dirba sutuoktinės A. S. įregistruotame ūkininkės ūkyje darbininku. Pagrindinis darbo pobūdis yra susijęs su transporto priemonių vairavimu. Šeima ūkyje įdirba virš 170 hektarų žemės, augina 50 melžiamų karvių. Visi ūkio darbai atliekami naudojant įvairią techniką. Akivaizdu, kad netekus teisės vairuoti transporto priemones, kenčia jų ūkis, šeimos interesai, kadangi darbų atlikimui tenka samdyti kitus asmenis. Be to, su žmona užaugino penkis vaikus, iš kurių dar du nepilnamečiai. Vaikai lanko mokyklą ir T. T. mieste, juos reikia nuvežti ir parvežti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paskirta nuobauda buvo didžiulė pamoka.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos, 2015-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu V. S. už  pažeidimus pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1241str., 8 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda- 300 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Baudą sumokėjo. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip puse paskirtojo laiko, išklausė programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisiT. T. rajono savivaldybės administracijos Žygaičių seniūno charakterizuojamas teigiamai, tai yra atitinka visos sąlygos numatytos LR ATPK 329 straipsnyje. Nuobaudos tikslai pasiekti anksčiau laiko, nes tik vieną kartą baustas už vairavimą esant neblaiviam.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones. Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,

                                                               n u t a r ė :

S. V. S. 2015 m. balandžio 27 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą keturiais mėnesiais.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis