Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1756-776-2011].doc
Bylos nr.: 2-1756-776/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1756-776/2011

2-41-3-01475-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

 

 

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. gruodžio 12 d.

Šiauliai

 

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos ir netesybų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 250,00 Lt kredito, 27,00 Lt kredito mokesčio, 86,40 Lt palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po grąžinimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio bei 363,00 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kita išlaidas. Nurodo, kad 2011-05-20 su atsakovu sudarė sutartį Nr. 9psqzfx6, ir suteikė atsakovui 250 Lt kreditą. Atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti po 30 dienų. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, kredito ir mokėtinų sumą pagal sutartį negrąžino. Atsakovas buvo įspėtas, apie susidariusią skolą, tačiau prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovas pagal sutartį liko skolingas ieškovui: 250,00 Lt kredito, 27,00 Lt kredito mokesčio, 86,40 Lt palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po grąžinimo termino pasibaigimo. Ieškovas prašo atsakovo atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Iš 2011-05-20 sutarties Nr. 9psqzfx6 matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui 250,00 Lt kreditą 30 dienų terminui, su 27,00 Lt kredito mokesčiu. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, dėl ko liko skolingas ieškovui 250,00 Lt kredito, 27,00 Lt kredito mokesčio, 86,40 Lt palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po grąžinimo termino pasibaigimo, todėl šios sumos ir priteistinos iš atsakovo ieškovui. LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 363,40 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-10-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt patirtų išlaidos už procesinių dokumentų parengimą, o valstybei – 15,90 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285- 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., a/s Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, ieškovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė - Lakūnų g. 24, Vilnius, a/s Nr. LT787044060007234506, AB SEB bankas, Nr. LT537300010119451110, Swedbank AB, Nr. LT43401042402712500, AB DnB NORD bankas, Nr. LT727400034842823810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT660075800121467731, AB bankas Snoras, 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kredito, 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus) kredito mokesčio, 86,40 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus 40ct) palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po grąžinimo termino pasibaigimo.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bobutės paskola“, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 363,40 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-10-06 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: ieškovui UAB „Bobutės paskola“, – 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio, 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus) išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, bei valstybei – 15,90 Lt (penkiolika litų 90ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę Šiaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                             Erminijus Baziulis