Civilinė byla NrCiv.b. Nr. 2-4371-615/2011 Proceso Nr. 2-05-3-07429-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 110.4 (S) |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „Metalų komercijos agentūra“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. L2-12300-615/2010 pagal ieškovo Schäfer + Peters GmbH pareiškimą dėl skolos iš atsakovo UAB „Metalų komercijos agentūra“ išieškojimo, ir
n u s t a t ė:
2010-04-30 Europos mokėjimo įsakymo užtikrinimui buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo UAB „Metalų komercijos agentūra“ turtui.
Europos mokėjimo įsakymui įsiteisėjus buvo išduotas vykdomasis raštas.
Atsakovas nurodo, jog pagal vykdomąjį dokumentą yra pilnai atsiskaitęs.
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančio antstolio Mariaus Lekečinsko patvarkymo nustatyta, jog 2010-05-04 Europos mokėjimo įsakymas yra įvykdytas visiškai. Kadangi Europos mokėjimo įsakymas pilnai įvykdytas, turto areštas nereikalingas, todėl naikintinas (LR CPK 150 str.).
Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas
n u t a r i a:
Atsakovo prašymą tenkinti visiškai.
Panaikinti laikinąją apsaugos priemonę – turto areštą, taikytą atsakovo UAB „Metalų komercijos agentūra“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), deklaruotas buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), turtui 41477,24 Lt sumai, ieškovo Schäfer + Peters GmbH, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), prašymu pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-04-30 nutartį civilinėje byloje Nr. L2-12300-615/2010.
Nutarties nuorašus siųsti kreditoriaus atstovui, skolininkui.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areštų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Plučas