Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-727-308-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-727-308/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus r. VPK Varėnos rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.lapkričio 24 d. Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei,vidurinio išsilavinimo,nedirbančiai,teistai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                             n u s t a t ė :

D. B. 2014 m. rugsėjo 28d.vakare būdama neblaivi(nustatytas 2,12 prom.girtumas) (duomenys neskelbtini), 21 val.20 min.telefonu paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir žinomai melagingai pranešė apie nebūtą įvykį,dėl ko žinomai melagingai buvo iškviesti Alytaus AVPK Varėnos rajono  policijos komisariato patruliai.

Tokiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

D. B. į posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą ji buvo informuota surašant protokolą.Iki posėdžio pradžios prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą ir vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 1, 2 d.).

D. B. pažeidimo padarymo aplinkybės yra užfiksuotos Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato 2014-10-08 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr.55-At-00607-14,iš kurio matyti,kad D. B. 2014-09-28 vakare girtavo (duomenys neskelbtini) ir būdama girta ji telefonu paskambino Bendrojo pagalbos centro telefonu pranešdama,kad ją sumušė  nepažįstami asmenys,bei nuvykę į vietą policijos pareigūnai nustatė,kad D. B. nėra sužalota ir kad ji paskambinusi į Bendrąjį pagalbos centrą be pagrindo.

D. B. administracine tvarka buvo baudžiama už pasirodymus neblaiviam stovyje viešose vietose(paskutinį kartą 2013-06-17), o 2012-06-11 buvo bausta ir pagal LR ATPK 186 str.už žinomai melagingą policijos pareigūnų iškvietimą.

D. B. veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 186 str teisingai, nes ji žinomai melagingai pranešė Bendrosios pagalbos centrui apie jos sumušimą,dėl ko pagal jos iškvietimą į įvykio vietą turėjo nepagrįstai vykti policijos pareigūnai. D. B. atsakomybę sunkina,kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasis LR ATPK 186 str. , 287 str. 1 d. 1 p., 30 str. teismas,

                                     n u t a r ė :

D. B. paskirti 500(penki šimtų )  litų/1444,81 eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme

 

            Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras: Teisėjas                                                        Kęstutis Lukošiūnas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas