Administracinė byla Nr. A2.9.-1436-760/2014
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01255-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. liepos 31 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant G. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
n u s t a t ė:
2014 m. liepos 16 d., apie 12 val. 29 min., G. K. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 178 str., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,02 promilių girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t. y. Liaudies a., Skaudvilės mstl., Tauragės r., nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Tokiais veiksmais G. K. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, pažeidėjas neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad G. K. kaltę pripažįsta. Jis nurodė, kad 2014 m. liepos 16 d. buvo Skaudvilės mstl., Tauragės r., kur su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, o paskui nuėjo prie parduotuvės Maxima, kur sutiko dar pažįstamų. Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno M. Garbaliausko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą G. K., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - 220 Lt bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a:
Pripažinti kaltu G. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 220 Lt (dviejų šimtų dvidešimties litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.
Teisėja Loreta Bajorinienė