Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1733-927-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-1733-927/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)

Administracinio teisės pažeidimo

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.11.-1733-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01424-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

           2014 m. rugpjūčio 21 d.

                      Vilnius

             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant M. Š.,

išnagrinėjusi M. Š. (M. S. a. k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės, nedirbančios, nebaustos Lietuvoje administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. Š. 2014 m. liepos 10 d., 10.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, atvykusi autobusu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi kelioniniuose krepšiuose gabeno 260 pakelių cigarečių: 3000 cigarečių ,,NZ Gold Superslims“, 400 cigarečių ,,Minsk Superslims“, 1000 cigarečių ,,Queen Superslims“ ir 800 cigarečių ,,Fest 7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2126,60 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

 

M. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: M. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gabeno cigaretes ir gailisi padariusi pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną autobusu M. Š. žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių, o tik jų leistiną kiekį, tačiau atlikus jos daiktų detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei,bet paslėpusi tarp daiktų gabeno 260 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 16,35 MGL (2126,60Lt).

M. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (260 pakelių) ir vertę (2126,60 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną M. Š. sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruojamų prekių, kai tuo tarpu gabeno paslėpusi cigaretes tarp asmeninių daiktų. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri išsituokusi, išlaiko 1 asmenį, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

M. Š. (M. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (260 pakelių cigarečių: 3000 cigarečių ,,NZ Gold Superslims“, 400 cigarečių ,,Minsk Superslims“, 1000 cigarečių ,,Queen Superslims“ ir 800 cigarečių ,,Fest 7“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

 

 

Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 210 str. Kontrabanda
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys