Administracinės bylos Nr.A2.9.-766-744/2009m.

    Proceso Nr. 4-31-3-00513-2009-1

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48;

                                                                            52; 52.3; (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2009 m. rugpjūčio 5 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V. ir pareigūnui, surašiusiam ATPK protokolą – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėjui A. L., išnagrinėjęs

L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio A. A. individualioje įmonėje „K“ pynėju, 5 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. V. 2009 m. liepos 4 d. apie 23:30 val. Pakruojo rajone, T. kaime, U. P. namuose, triukšmavo, tuo neleisdamas miegoti mažamečiui K. P., gimusiam (duomenys neskelbtini). Šia savo veika L. V. pažeidė nepilnamečio vaiko teisę į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos įtakos (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d.

L. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo ateityje taip nebesielgti.

Be L. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), protokolu-pareiškimu (b.l. 2).

L. V. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirbantis, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jis yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  33, 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

n u t a r i a :

L. V. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                L. Z.