Administracinė byla Nr. A2.6-1808-305/2011
Proceso Nr. 4-53-01321-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3,39.1.,39.2.
(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. rugpjūčio 10 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), ir
nustatė:
M. B. 2011-07-26 apie 23,30 val. Pilviškių gatvėje, Vilkaviškio mieste, Vilkaviškio rajono savivaldybė, vairavo transporto priemonę - automobilį VW Golf, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,58 promilės) ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 68 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 str. 1 d., kadangi pažeidėjui nustatytas 0,58 promilių girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidą, viršija leistiną normą.
Pažeidėjas pažeidimą pripažįsta, gailisi.
Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424679, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 2), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu ( b.l. 3-4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 5), Leidimu atsiimti transporto priemonę ( b.l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l. 8), pažyma apie teistumą ir ATPK pažeidimus ( b.l. 13) patvirtinančiais, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta nuobauda - 1200 Lt bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 vieneriems metams ir 1 vienam mėnesiui
Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke, po kiekvieno mokėjimo pateikdamas teismui paštu, faksu ar kitu priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke – „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57839.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 126 str. 1 d., 286-288 str.,
n u t a r i a:
M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui.
Teisėjas Laimutis Vaitkus