Administracinė byla Nr. A.13.-43 -576/2014

Proceso Nr. 4-03-3-01367-2012-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 52.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. sausio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. B.,

išnagrinėjusi Vilniaus apsk. VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus teikimą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-17 nutarimu  S. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1821 str. 2 d., buvo paskirta 700 litų (septynių šimtų litų) dydžio bauda. S. B. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas  buvo išsiųstas į antstolio Vaido Drungilo kontorą baudos išieškojimui.

Antstolis  Vaidas Drungilas 2013-11-21 išieškojimo negalimumo aktu Nr. 0047/12/01575, konstatavo, kad baudos išieškojimas iš S. B. negalimas, kadangi pažeidėja neturi jokių piniginių lėšų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, niekur nedirba. Vilniaus apsk. VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus LR ATPK 314 str. pagrindu prašė spręsti klausimą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-17 nutarimu S. B. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. B. teismo siųstas šaukimas grąžintas neįteiktas, nurodant, kad ji jo neatsiėmė, nors jai buvo palikti pranešimai. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., teikimas nagrinėjamas jai nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

S. B. per nustatytą terminą baudos nesumokėjo, iš išieškojimo negalimumo akto matyti, kad lėšų ar turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, ji neturi, nedirba. Pažeidėja pateikė prašymą pakeisti jai baudą į nemokamus viešuosius darbus, nurodė, kad yra darbinga. Vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-17  nutarimu S. B. paskirta 700 Lt bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.) Byloje nėra duomenų, kad S. B. būtų nedarbinga.

Vadovaudamasi LR ATPK 314 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r ė :

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-17  nutarimu Nr. A2.9.-1870-576/2012, paskirtą 700 Lt baudą pakeisti į 35 (trisdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius.

Nutarimo vykdymą pavesti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Nida Vigelienė

                                          (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja (A. V.)

Teisėja Nida Vigelienė

2014 m. sausio 8 d.