?
Nr. DOK-2714
Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00038-2025-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2025 m. liepos 9 d.
paduotu pareiškėjos Kazachstano Respublikos ribotos atsakomybės partnerystės „Altajaus polimetalai“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 10 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 347 straipsnio 3 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad: kasacinį skundą surašo advokatas; juridinio asmens kasacinį skundą taip pat gali surašyti juridinio asmens darbuotojai ar valstybės tarnautojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją. Tais atvejais, kai prie kasacinio skundo pridedamas užsienio valstybės išduotas diplomas, patvirtinantis toje valstybėje įgytą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, taip pat turėtų būti pridedamas dokumentas, patvirtinantis užsienyje įgytos teisinės kvalifikacijos pripažinimą Lietuvoje.
Pareiškėjos paduotas kasacinis skundas nėra pasirašytas advokato, o pasirašytas tik laikinai einančio pareiškėjos generalinio direktoriaus pareigas D. S. (D. S.). Prie kasacinio skundo nėra pridėti įrodymai apie kasacinį skundą surašiusio asmens įgytą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą Lietuvos Respublikoje arba užsienio valstybėje bei, pastaruoju atveju, įgytos teisinės kvalifikacijos pripažinimą Lietuvoje.
Be to, kartu su kasaciniu skundu nėra patekta įrodymų, jog kasacinį skundą pasirašęs D. S. laikinai eina pareiškėjos generalinio direktoriaus pareigas ir turi įgaliojimus pasirašyti bei pateikti teismui pareiškėjos kasacinį skundą (CPK 55 straipsnis, 111 straipsnio 5 dalis).
Dėl to kasacinis skundas vertinamas kaip neatitinkantis CPK 347 straipsnio 3, 4 dalyse nustatytų reikalavimų ir bendrų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, todėl nepriimtinas nagrinėti kasacine tvarka (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktai). Tai konstatavusi, atrankos kolegija nesprendžia dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Antanas Simniškis
Agnė Tikniūtė