Civilinė byla Nr. 2-11992-638/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08129-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija:

35.4; 73.1; 99.1; 99.3.; 116.3.; 125.10.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 6 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo ieškinio pareiškimą atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo,

              n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį prašydamas priteisti iš atsakovo 996,00 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 22,00 Lt bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) ieškovas ir atsakovas sudarė Tarpininkavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo tarpininkauti ieškovui sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtą komisinį atlygį. Komisinis atlygis uždirbamas ir atsakovas įgyja teisę į komisinį atlygį, kai draudėjas sumoka visas atitinkamas komisinio atlygio tvarkoje numatytas su komisinio atlygio uždirbimu siejamas draudimo įmokas (Sutarties 5.5. p.). Pagal Sutarties 3.1.3. punktą, draudėjui neįvykdžius draudimo sutarties sąlygų (pilnai ir laiku mokėti draudimo įmokas) ar įstatymų nustatytais atvejais atsisakius draudimo sutarties ar ją nutraukus, atsakovas netenka teisės į komisinį atlygį ar jo dalį už tokią draudimo sutartį bei per 10 dienų nuo atitinkamo reikalavimo gavimo dienos (Sutarties 5.10.-5.12. punktai) turi grąžinti ieškovui jam už tokią draudimo sutartį jau avansu išmokėtą komisinį atlygį. 2014 03 30  Tarpininkavimo sutarties ir jos priedų pagrindu atsakovui atsirado pareiga ieškovui grąžinti paskaičiuotą ir atsakovui avansu išmokėtą, bet neuždirbtą, 996,00 Lt komisinį atlygį pagal atsakovui tarpininkaujant sudarytas 2 draudimo sutartis, poliso Nr. 802739 ir Nr. 802750. Atsakovas nereagavo į raginimus grąžinti jam sumokėtą komisinį atlygį.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: (duomenys neskelbtini) tarpininkavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedai, PVM sąskaita – faktūra, 2013 01 22, 2013 03 15, 2014 03 19 ieškovo pretenzijos atsakovui, 2014 04 29 buhalterinė pažyma, vietinio mokėjimo nurodymas.  

CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas tarp šalių sudarytos tarpininkavimo sutarties pagrindu, susiklosčius sutartyje aptartoms aplinkybėms, ieškovui privalėjo grąžinti jam išmokėto komisinio atlygio dalį. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.).

              Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iš atsakovo ieškovui priteistina 996,00 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

CK 6.37 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, todėl ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 6 procentų dydžio metinių palūkanų, nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str.).

              Ieškovas paduodant ieškinį teismui yra sumokėjęs žyminį mokestį. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina ieškovui 22,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).

Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d., bei 2011-11-07 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 428 str.,

              n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti ieškovui Compensa Life Vienna Insurance group SE Lietuvos filialui, juridinio asmens kodas 301135655, iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 996,00 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt šešis litus 00 ct) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (996,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014 05 02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,00 Lt (dvidešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio.

              Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.