Civilinė byla Nr. e2-1245-836/2016
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00928-2016-7
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.1.4.; 2.5.29.; 3.2.6.1.; 3.1.7.5.;
3.2.3.2.; 3.4.1.9.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gegužės 16 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SB Lizingas“ ieškinį atsakovei S. V. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „SB Lizingas“ ieškiniu prašo pripažinti, kad CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pareikšti reikalavimą palikėjo L. J. V. įpėdiniui S. V. praleido dėl svarbių priežasčių ir prašo jį atnaujinti, priteisti iš atsakovės S. V. 126,04 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.
Atsakovė S. V. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad prašo leisti 126,04 Eur skolą mokėti dalimis per metus.
Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nustatyta CPK 441 str., kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena iš šalių neprašo nagrinėti bylos žodinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims pranešta 2016-04-28, CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2011-07-08 ieškovas UAB ,,SB lizingas” (buvęs pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) su L. J. V. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C107142735, pagal kurią ieškovas suteikė L. J. V. kreditą, o L. J. V. įsipareigojo kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka. (duomenys neskelbtini) L. J. V. mirė, o jo palikimą 2012-09-20 priėmė atsakovė S. V.. Informaciją apie palikimą priėmusį asmenį ieškovas gavo tik 2013 m. kovo mėn., tuo tarpu įmokos buvo mokamos ir po kliento mirties iki 2014-07-15 (paskutinė įmoka), todėl ieškovui nebuvo pagrindo tikrinti, ar klientas nėra miręs. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad ieškovas LR CK 5.63 str. numatytą 3 mėnesių terminą praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas.
LR Civilinio kodekso 6.38 str. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o LR CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. LR CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. LR CK 6.881 str. 1 d. reglamentuoja, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas.
Iš ieškovo pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad skolą sudaro 126,04 Eur, tame tarpe 115,63 Eur pradelstų periodinių mokėjimų, 10,41 Eur delspinigių pagal sutarties 13.1 p. Pažymėtina, kad atsakovė S. V. skolą pripažino, po L. J. V. mirties įmokas ieškovui pagal minėtą vartojimo kredito sutartį ir toliau mokėjo. Už palikėjo skolas atsako palikimą priėmęs įpėdinis (LR CK 5.52 str.), todėl ieškovui iš atsakovės S. V. priteistina 126,04 Eur skola ir 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-04-14, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo
Atsakovė S. V. prašė teismo skolos mokėjimą išdėstyti per vienerius metus.
Ieškovas UAB „SB Lizingas“ dėl šio atsakovės prašymo iki teismo posėdžio nuomonės nepareiškė.
Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į šalių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo įvykdymo tvarką (LR CPK 284 str. 1 d.).
Išdėstydamas sprendimo įvykdymą teismas atsižvelgia tiek į ieškovo turtinę padėtį, į tai, kad ieškovas – įmonė, kad duomenų apie jo blogą turtinę padėtį nėra; tiek ir į atsakovės turtinę padėtį. Atsakovei yra neterminuotai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis, ji gauna 152,07 Eur invalidumo/netekto darbingumo pensiją ir 21,00 Eur našlių arba našlaičių pensiją. Atsakovės turtinę padėtį teismas pripažįsta sunkia. Atsižvelgiant į ieškovo ir atsakovės interesų pusiausvyrą, į tai, kad skolos suma sąlyginai yra nedidelė, tačiau atsakovės turtinė padėtis neleidžia teismo sprendimo įvykdyti iš karto, todėl teismas sprendžia, kad atsakovės prašymas dėl skolos išdėstymo tenkintinas iš dalies ir teismo sprendimo įvykdymas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui. Nustatoma, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui UAB „SB Lizingas“ kas mėnesį po 23,51 Eur įsiskolinimo (skolos ir bylinėjimosi išlaidų) bei su paskutine įmoka sumokėti penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (126,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, pradedant mokėti 2016 m. birželio mėnesį (LR CPK 284 str.1 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 259, 270, 284, 441 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Atnaujinti ieškovui terminą pareikšti kreditorinį reikalavimą skolininko L. J. V. įpėdinei S. V., kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.
Priteisti iš atsakovės S. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) 126,04 Eur (vieno šimto dvidešimt šešių eurų 04 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „SB Lizingas“, į. k. (duomenys neskelbtini).
Išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui nustatant, kad atsakovė S. V. privalo ieškovo UAB „SB Lizingas“ naudai mokėti kas mėnesį po 23,51 Eur (dvidešimt tris eurus 51 ct) įsiskolinimo bei su paskutine įmoka sumokėti priteistas 5 (penkių) procentų metines palūkanas, pradedant mokėti 2016 m. birželio mėnesį.
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja /pasirašyta elektroniniu parašu/ Henryta Gerdvilė