Baudžiamoji byla Nr. 1-182-515/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00448-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.2.4.;
2.1.10.1.; 2.10.2.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.;
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 18 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,
sekretoriaujant L. G.,
dalyvaujant prokurorui P. J.,
nukentėjusiajam (civiliniam ieškovui) D. V.,
kaltinamojo gynėjui advokatui Ričardui Makštelei,
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
T. F. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas,
kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,
Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,
n u s t a t ė :
T. F. 2012 m. spalio 09 d. apie 1130 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Dagilynės k., Pasvalio r., atsineštu raktu atrakinęs daugiabučio namo kieme esančio, individualiai D. V. įmonei „Darvina“ priklausančio automobilio CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)dureles, automobilyje surastu rakteliu atrakinęs užvedimo spynelę, slapta pagrobė individualiai D. V. įmonei priklausantį automobilį, kurio vertė 2500 Lt.
Šiais veiksmais T. F. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.
Apklausus kaltinamuoju T. F. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012 m. spalio 09 d. apie 11 val. Dagilynės k., Pasvalio r., būdamas neblaivus, pagrobė nukentėjusiajam priklausantį automobilį. Alkoholis turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Nukentėjusįjį D. V. pažinojo, kaimynas. Anksčiau nukentėjusysis jam nebuvo leidęs pavairuoti automobilio. Automobilį užvedė atsarginiu rakteliu, kurį rado durelėse. Automobilis stovėjo kieme. Neturi teisės vairuoti transporto priemones. Labai gailisi. Atsiprašo nukentėjusiojo. Pripažįsta civilinį ieškinį.
Be kaltinamojo T. F. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais.
Nukentėjusysis D. V. parodė, kad 2012 m. spalio 09 d. ryte darbo reikalais išvažiavo į Kėdainius. Maždaug pietų metu paskambino T. F. ir pasakė, kad sudaužė jo automobilį. Jam pasakė, kad ieškotų pinigų atsiskaityti už automobilį ir paprašė 3000 Lt. Kaltinamasis neturi teisės vairuoti transporto priemonę ir jis tai žinojo. Kaltinamajam niekada nėra leidęs pavairuoti jokio automobilio. Automobilį buvo paruošęs žiemai, pakeitęs padangas. Mažina civilinį ieškinį ir prašo priteisti iš kaltinamojo 1230 Lt. Atleidžia kaltinamajam, bet prašo atitinkamai nubausti, kad taip pasielgė.
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas Dagilynės k., Pasvalio r., esantis gyvenamojo namo kiemas iš kurio buvo pagrobtas automobilis CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-7).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pagrobtas (b.l. 14-18).
Iš asmens blaivumo testo Nr. 1506 matyti, kad 2012 m. spalio 09 d. apie 1247 val. T. F. nustatytas 3,54 promilių girtumas (b.l. 30).
Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo T. F. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Jis pagrobė svetimą automobilį.
Skirdamas bausmę kaltinamajam T. F. teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį, motyvus, jo pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, amžių, padarytos ir neatlygintos žalos dydį, kitas bylos aplinkybes (LR BK 54 str.). Kaltinamasis charakterizuojamas neigiamai (b.l. 41), administracine tvarka nebaustas (b.l. 44). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). K. T. F. nedirba, nesimoko, padarė vieną apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms jam bauda ar areštas, kaip bausmė neskirtina. Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę –laisvės apribojimą.
Byloje ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis kaltinamajam buvo pareiškęs 2500 Lt turtinės žalos atlyginimo civilinį ieškinį (b.l. 25). Teismo posėdžio metu nukentėjusysis civilinį ieškinį sumažino iki 1230 Lt. Kaltinamasis civilinį ieškinį dėl turtinės žalos pripažįsta visiškai. Civilinis ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR BPK 115 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 308 str. teismas
n u s p r e n d ž i a :
T. F. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.
Įpareigoti be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.
Į. T. F. būti namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)nuo 2200 val. iki 0600 val., jei tai nesusiję su darbu.
Įpareigoti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą turtinę žalą arba tokią žalą pašalinti savo darbu.
Į. T. F. per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Įpareigoti iki 2013 m. sausio 30 d. neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš T. F. (a.k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)) D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1230 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Šidagis