Administracinė byla Nr. A2.6.-341-880/2012                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00293-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Širvintos

2012 m. rugpjūčio 30 d.

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

R. U., 2012 m. rugpjūčio 18 d., 7:58 val., kelyje Vilnius-Panevėžys, Širvintų raj. sav., vairuodamas automobilį neblaivus jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio į akelės griovį ir atsitrenkė į apsauginę tvorą, dėl ko buvo apgadinti automobilis ir apsauginė tvora. Tokiais savo veiksmais R. U. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie jo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nėra pateikta, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą.

Įvertinęs byloj esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad  pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta pažeidėjo prisipažinimu ir paaiškinimu (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio S. Vasilevskio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), M. K. paaiškinimu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą R. U. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kad jis pats atvyko į policijos komisariatą ir prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl jam skiriamos straipsnio sankcijoje nurodytos minimalios nuobaudos, t. y. 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

R. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., padarymą paskirti 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Linas Zinkevičius