Civilinė byla Nr. e2SP-4628-514/2021
Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01435-2021-9
Procesinio sprendimo kategorijos;
(S)
2.2.2.8.2; 3.4.5.20
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. gruodžio 30 d.
Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo,
n u s t a t ė :
pareiškėja pateikė prašymą teismui atšaukti inicijuojamą juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą. Nurodė, jog 2021 m. gruodžio 27 d. verslo partnerių pareiškėjai tapo žinoma, kad jai Registrų centro tvarkytojo iniciatyva 2020 m. gruodžio 29 d. yra inicijuotas likvidavimas, kadangi pareiškėja nuo 2013 m. birželio 11 d. neatnaujino savo duomenų Juridinių asmenų registre ir manoma, kad juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo. Pareiškėja yra įsitikinusi, kad yra pagrindas atšaukti inicijuojamą likvidavimą, kadangi pareiškėja pašalino Juridinių asmenų registro tvarkytojo pranešime nurodytas aplinkybes, leidusias inicijuoti pareiškėjos likvidavimą, taip pat pateikė įrodymus, jog pareiškėja yra veiklą vykdanti įmonė. Pirma, pareiškėja sudarė ir pateikė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus su aiškinamuoju raštu už 2020 metus. Antra, pareiškėja nuo 2013 metų vykdė ir iki šios dienos vykdo veiklą – valdo turimą turtą, 100 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų. Įgyvendindama savo kaip vienintelio akcininko teises pareiškėja nuolat priima vienintelio akcininko sprendimus įvairiais UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklai reikšmingais klausimais, pavyzdžiui, pastaraisiais metais sprendė klausimus dėl kreditavimo sutarčių pratęsimo, turto įkeitimo ir kt. Pažymi, kad pareiškėjai priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra ūkinę komercinę veiklą vykdanti įmonė, kurios grynasis pelnas 2020 metais siekė virš 400 000 Eur. Šios įmonės valdymui yra būtinas nepertraukiamas akcininko dalyvavimas, sprendimų priėmimas, kurį patvirtina pridedami dokumentai, todėl nėra pagrindo teigti, kad pareiškėja yra jokios veiklos nevykdanti įmonė.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnyje reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo juridinių asmenų registro tvarkytojo (toliau – registro tvarkytojas) iniciatyva procedūra. Registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių. CK 2.70 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą.
Nagrinėjamu atveju iš kartu su prašymu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad pareiškėjai 2020 m. rugsėjo 24 d. valstybės įmonės Registrų centro buvo suformuotas pranešimas apie numatomą inicijuoti juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą, esant pagrindui manyti, jog šis juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo.
Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išrašo (toliau – JAR išrašas) nustatyta, kad įmonė yra įregistruota 2005 m. gruodžio 13 d., taip pat matyti, kad registro tvarkytojas 2020 m. rugsėjo 24 d. pranešė juridiniam asmeniui apie numatomą inicijuoti likvidavimą registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį, o 2020 m. gruodžio 29 d. registro tvarkytojo sprendimu inicijuotas juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimas.
Sutinkamai su CK 2.70 straipsnio 5 dalimi kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Pareiškėja šio termino nepraleido. Pareiškėjos direktorius Danijos pilietis J. M. H. 2021 m. gruodžio 27 d. įgaliojo Lietuvoje gyvenantį asmenį J. Š. atlikti visus veiksmus, kad būtų tinkamai užtikrinta nepertraukiama kasdienė pareiškėjos veikla bei įvykdyti teisės aktuose numatyti įpareigojimai, tokie kaip finansinių ataskaitų pateikimas įstatymuose nustatytu terminu.
Įstatymas nenumato, kad teismui būtina pateikti tam tikras išimtinai svarbias aplinkybes, kad būtų patenkintas prašymas atšaukti inicijuotą bendrovės likvidavimą (Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 31 d. sprendimas Nr. I-3348-561/2017; Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2020 m. liepos 21 d. nutartis Nr. S2-4078-266/2020). Pareiškėjos pateikti duomenys patvirtina, kad pareiškėja nuo 2013 m. iki šios dienos aktyviai dalyvauja civiliniuose santykiuose, sudaro sutartis, prisiima įsipareigojimus, valdo turimą turtą priimdama sprendimus pagal kompetenciją, atnaujino savo duomenis Juridinių asmenų registre, kas sudaro pagrindo spręsti, jog pareiškėja vykdo veiklą ir nėra pagrindo jos likvidavimui.
Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad pareiškėjos likvidavimas gali būti atšauktas, todėl prašymas tenkinamas ir registro tvarkytojo inicijuotas juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimas atšaukiamas (CK 2.70 straipsnio 5 dalis).
Pareiškėja teikdama teismui prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo sumokėjo 43,00 Eur žyminį mokestį. CPK 83 straipsnio 1 dalies 13 punkte numatyta, jog nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami pareiškėjai – už pareiškimus, paduodamus CPK V dalies XXIX ar XXXIX skyriuose nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju pareiškimas paduotas CPK XXXIX skyriuose nustatyta tvarka, todėl pareiškėjai grąžinamas jos sumokėtas 43,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkinti.
Atšaukti valstybės įmonės Registrų centro inicijuotą juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas 300514047, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Plungė, likvidavimą.
Grąžinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 43,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2021 m. gruodžio 28 d.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti valstybės įmonei Registrų centrui.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.
Teisėja Aušra Volskytė