Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-701-763-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-701-763/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-701-763/2014

(Proceso Nr. 4-45-3-00554-2014-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.;52.3.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

  • N U T A R I M A S                           
  •       2014m. birželio 5  d.

     Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs I. Š., a.k.(duomenys neskelbtini), nedirbančio, susituokusio,   gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Pabradės sen.,  Švenčionių raj., administracinio teisės pažeidimo bylą                                                                                                                               

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK VPS Prevencijos poskyrio vyr.specialistas  2014-05-21 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą I. Š., dėl to, kad jis 2014-03-10 apie 10val.48 min. (duomenys neskelbtini) Trakai, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes girtavo vaiko akivaizdoje bei, būdamas girtas (alkotesterio parodymai-4.07 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, vežė jį automobiliu, tokiais savo veiksmais sukeldamas pavojų vaiko sveikatai ir gyvybei ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d.

I.Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta ir byloje esančia medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokole, J. Š. paaiškinime,  policijos pareigūno D. K. tarnybiniame pranešime, alkotesteriu nustatomo  neblaivumo teste, esančiais duomenimis ir ten nurodytomis aplinkybėmis.

Nustatant buvo ar nebuvo padarytas teisės pažeidimas, teisėjas atsižvelgia į tai, kad tėvo  pareiga yra prižiūrėti ir rūpintis savo vaikais,  daryti jiems teigiamą įtaką, negirtauti, saugoti juos nuo pavojų ir grėsmių. Neabejotinai nustatyta, kad I.Š., būdamas neblaivus (sunkiame girtume), akivaizdžiai nesirūpino savo vaiku, kenkė jo interesams bei savo neteisėtais veiksmais sukėlė  pavojų jo sveikatai ir gyvybei.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a :

             

Paskirti  I. Š. pagal LR ATPK 181 str.1d. administracinę nuobaudą-įspėjimą.

 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

 

Teisėjas                                                                          Rimvydas Petrauskas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams