KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant R. B., išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka,  adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              Pil. R. B. 2011-05-16, 16.50 val., būdama prekybos centre „Maxima“, esančiame V. K. pr. 14B, Kaune, slaptai pagrobė prekių 13,99 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėja kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos kaltė, padarius jai inkriminuojamą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiškimu ( b.l. 3), išėmimo aktu ( b.l. 4), paaiškinimu ( b.l. 5, 6), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. R. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi, be to, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a :

              R. B. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.