Civilinė byla Nr. eB2-1501-864/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01242-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1.;3.4.3.9.3.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 6 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „RIKOSMA“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 12 d. nutartimi UAB „RIKOSMA“ (j. a. k. 125382224) iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Relina“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA218). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 25 d.

2.       2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtinta 2000 Eur suma (įskaitant mokesčius), kurią administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

3.       2017 m. gruodžio 1 d. teismas nutarė įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą, patvirtino įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą bei visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtino 2640 Eur administravimo išlaidų sąmatą. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. sausio 23 d.

4.       2018 m. sausio 25 d. UAB „RIKOSMA“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas likvidavimo terminas iki 2018 m. liepos 24 d. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 22 d.

5.       2018 m. liepos 18 d. nutartimi likvidavimo procedūrų terminas pratęstas iki 2018 m. spalio 24 d.; atsisakyta išduoti vykdomąjį raštą.

6.       2018 m. liepos 30 d. nutartimi atsisakyta taikyti teismo nuobaudą.

7.       Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad iki šiol UAB „RIKOSMA“ valdymo organai neperdavė bankroto administratoriui įmonės dokumentų ir turto. Bankroto administratorius, remiantis VĮ Registrų centro duomenimis bei viešai prieinama informacija nustatė, kad UAB „RIKOSMA“ jokio nekilnojamo turto ar transporto priemonių neturi. Per visą bankroto proceso laikotarpį pajamų gauta nebuvo, o visas patirtas administravimo išlaidas bankroto administratorius dengė iš savo lėšų. Pažymi, kad įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra.

Prašymas tenkintinas.

8.       Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9.       Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. rugpjūčio 27 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kurioje nurodyta, kad inspekcija neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „RIKOSMA“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

10.       Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Per visą bankroto proceso laikotarpį pajamų gauta nebuvo, o visas patirtas administravimo išlaidas bankroto administratorius dengė iš savo lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „RIKOSMA“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

11.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Įmonių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „RIKOSMA“ (j. a. k. 125382224), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                           Ramunė Mikonienė