Civilinė byla Nr. e2VP-26115-918/2016

Teisminio proceso Nr. 2-21-02249-2009-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB Snoras, I. S., antstolis Marius Lekečinskas,

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją. Priverstinį išieškojimą vykdo antstolis Marius Lekečinskas.

Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.

Kauno apygardos teismas 2016-01-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad bylos, kuriose antstolis Marius Lekečinskas yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, kol yra aplinkybės, sąlygojančios tai, kad antstolį Marių Lekečinską ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją teisėjo padėjėją Z. L. sieja santuokos teisiniai santykiai, o valstybės tarnybos teisiniai santykiai sieja Z. L. su Kauno apylinkės teismu. Dėl šių aplinkybių visos Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautos Kauno apylinkės teismui teismingos bylos, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas, perduotinos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 str. 5 d. pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 34 str. 5 d., teismas

n u t a r i a :

Perduoti civilinę bylą Nr. e2VP-26115-918/2016 nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.

              Teisėja                                                                        Aistė Petrevičienė