Civilinė byla Nr. 2-2099-810/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS  SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 4 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Onninen“ ieškinį atsakovui UAB „Megatecha“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir

n u s t a t ė:

ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2007 m. gruodžio 6 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 218-071206, pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti prekes, o atsakovas įsipareigojo priimti prekes ir sumokėti už prekes sutartyje nustatytu tvarka ir sąlygomis. Ieškovas teigia, kad atsakovui per laikotarpį pardavė prekių, už kurias atsakovas yra sumokėjęs dalį kainos, tačiau iki šiol yra skolingas 8160,13 Lt. Ieškovas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. ir Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo pagrindu prašo iš atsakovo priteisti 139,65 Lt palūkanų. Be to, ieškovas, prašo priteisti 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas prašo ieškinį tenkinti ir bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „Onninen“ ir UAB „Megatecha“ 2007 m. gruodžio 6 d. sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 218-071206 (b.l. 8-9), pagal kurią ieškovas įsipareigojo priimti prekes ir sumokėti už prekes sutartyje nustatytu tvarka ir sąlygomis – per 30 dienų nuo prekių paėmimo (Sutarties 4.1 p.). Ieškovas pardavė atsakovui prekių ir pateikė apmokėjimui už parduotas prekes sąskaitas-faktūras (b.l. 10,12) 8160,13 Lt sumai. Atsakovui už prekes neatsiskaitė iki šiol. Atsakovas netinkamai vykdė prievolę, todėl ieškovas, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. ir Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, reikalauja 139,65 Lt palūkanų (b.l. 3).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d. numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Ieškovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė prekes, o atsakovas, nors jas ir priėmė, už jas nesumokėjo sutartu laiku. Pažymėtina, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso  6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas. Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1,4 d. nustato, kad už pavėluotus mokėjimus nuo kitos dienos po sutartyje nustatytos apmokėjimo datos arba nustatyto mokėjimo termino pabaigos skaičiuojamos palūkanos, kurių norma apskaičiuojama vieno mėnesio VILIBOR (vidutinę tarpbankinę) palūkanų normą padidinus 7 procentiniais punktais. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 8160,13 Lt skola ir 139,65 Lt palūkanos (Sutarties 4.3 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 8,05 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 8299,78 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-02-21 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 124,00 Lt žyminis mokestis ir 340,00 Lt išlaidos už advokato padėjėjo teisinę pagalbą, kurios patvirtintos rašytiniais dokumentais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1,4 p., 88 str. 1 d. 6 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Megatecha“, į.k. 300645908, ieškovui UAB „Onninen“, į.k. 111520640, 8299,78 Lt (aštuonių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt devynių litų, 78 centų) skolą, 139,65 Lt (vieno šimto trisdešimt devynių litų, 65 centų) delspinigius, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 8299,78 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-02-21 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 124,00 Lt (vieno šimto dvidešimt keturių litų) žyminį mokestį ir 340,00 Lt (trijų šimtų keturiasdešimties litų) išlaidas už advokato padėjėjo teisinę pagalbą.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja              Edita Dambrauskienė