Civilinė byla Nr. 2-6237-122/2013.

Proceso Nr.2-06-3-04467-2013-8.

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

 35.3.6.;35.5;42.10.;116.5.1.;116.5.2.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą  ieškinį atsakovei Z. Tichomirovos komercinei firmai dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3155,68 Lt skolą, 800,32 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas pateikė prašymą priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiktų atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovo reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2001-12-19 UAB „Tele 2“ (2005-12-29 skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi UAB „Tele 2“ reikalavimo teisę į atsakovę perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą), su atsakove Z. Tichomirovos komercine firma sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. R 39 A67080604 1100, pagal kurią bendrovė teikė atsakovei mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas. Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtą sutartį (atsiskaityti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka), dėl ko susidarė 3155,68 Lt įsiskolinimas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iš atsakovės priteistina 3155,68 Lt skola bei 800,32 Lt delspinigiai už prievolės nevykdymą.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 119,00 Lt žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti:

priteisti ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą iš atsakovės Z. Tichomirovos komercinės firmos 3155,68 Lt skolos, 800,32 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas  už priteistą 3956,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2013-04-23,  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 119,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų, nuo šio sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Elena Pauliukienė