Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-03][nuasmeninta nutartis dėl teismingumo byloje][2ATP-10-366-2015].docx
Bylos nr.: 2ATP-10-366/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biurui institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos perdavimas kitam teismui

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-10-366/2015

Proceso Nr. 4-08-3-03181-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64

(S)

 

         

 

     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

  NUTARTIS         

2015 m. gruodžio 3 d.

Panevėžys

 

              Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su G. K. administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3677-229/2015 (proceso Nr. 4-08-3-03181-2015-6)  bei Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-11-10 nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, 

 

nustatė:

2015-11-18 Panevėžio miesto apylinkės teisme iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje G. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 50P-43192505-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. Byla paskirta nagrinėti teisėjai Ritai Bilevičienei, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsniu, 2015-12-01 nutartimi nusišalino nuo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ir šią bylą perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui. Tačiau aplinkybė, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. K. brolis Vytautas Krikščiūnas laikinai eina pirmininko pareigas Panevėžio miesto apylinkės teisme, yra Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnyje numatytas pagrindas  bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla   perduotina nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

 

nutarė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-3677-229/2015 (proceso Nr. 4-08-3-03181-2015-6) perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                  Sigitas Bagdonavičius

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 281 str. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vieta