Civilinė byla Nr. e2-2434-1028/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00613-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2; 3.2.6.6.1
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 7 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės NEO Finance, AB ieškinį atsakovei G. Š. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 55,91 Eur skolą, 1,07 Eur mokėjimo palūkanas,
5,41 Eur tarpininkavimo mokestį, 11,24 Eur administravimo mokestį, 17,43 procentų dydžio metines palūkanas už 55,91 Eur sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1,40 Eur kompensuojamąsias palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.
Atsakovei ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2017 m. gruodžio 6 d. ieškovė ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K235237020, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 500,00 Eur kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis suteiktą kreditą grąžinti bei sumokėti palūkanas ir kitus mokesčius. Ieškovė sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditą, tačiau atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus, sutartu laiku viso kredito negrąžino ir liko skolinga 55,91 Eur kredito bei 1,07 Eur mokėjimo palūkanų, 5,41 Eur tarpininkavimo mokesčio ir 11,24 Eur administravimo mokesčio.
Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, iš jos ieškovei priteistina 55,91 Eur skola, 1,07 Eur mokėjimo palūkanos, 5,41 Eur tarpininkavimo mokestis, 11,24 Eur administravimo mokestis ir 1,40 Eur kompensuojamosios palūkanos.
Pagal kredito sutartį Nr. K235237020 atsakovė privalo ieškovei mokėti 17,43 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo 55,91 Eur kredito sumos nuo 2020 m. vasario 3 d. iki visiško kredito grąžinimo.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 75,03 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 105,00 Eur išlaidos avokado pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės priteistinos 1,79 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 5,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei NEO Finance, AB, kodas 303225546, iš atsakovės G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 55,91 Eur (penkiasdešimt penkių Eur 91 ct) skolą, 1,07 Eur (vieno Eur 7 ct) mokėjimo palūkanas, 5,41 Eur (penkių Eur 41 ct) tarpininkavimo mokestį, 11,24 Eur (vienuolikos Eur 24 ct) administravimo mokestį, 1,40 Eur (vieno Eur 40 ct) sutartines palūkanas, 17,43 procentų dydžio metines palūkanas už 55,91 Eur skolos sumą nuo 2020 m. vasario 3 d. iki visiško šios sumos grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą bendrą 75,03 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 105,00 Eur (vieno šimto penkių Eur 00 ct) išlaidas avokado pagalbai apmokėti.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Silvijus Balčytis