Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2369-571-2015].docx
Bylos nr.: 2-2369-571/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Litesko 110844810 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas
Vykdomieji dokumentai, jų pateikimas ir priėmimas vykdyti

Nr

                                                        Civilinė byla Nr.2-2369-571/2015

Proceso Nr. 2-28-3-04681-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija

129.15.; 129.13.; 117.2.

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. balandžio 20 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Litesko“ filialo „Marijampolės šiluma“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

N u s t a t ė:

Pareiškėja UAB „Litesko“ filialas „Marijampolės šiluma“ pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 646 str. 3 d. numatyta, jog Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-03-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-87-399/2015 patvirtinta taikos sutartis tarp pareiškėjos ir D. B., kuria D. B. įsipareigojo sumokėti UAB „Litesko“ filialui „Marijampolės šiluma“ taikos sutartyje nurodytą skolą ir kt. išlaidas.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą bei į tai, jog D. B. nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties, pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-87-399/2015, tenkintinas.

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK. 646 str.  290-292 str., 

Nutaria:

Tenkinti pareiškėjos UAB „Litesko“ filialo „Marijampolės šiluma“ prašymą dėl 2015-03-20 vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-87-399/2015, išdavimo.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai, D. B..

Vykdomojo raštą, įsiteisėjus nutarčiai, siųsti pareiškėjai.

Nutartis  per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                          Vilma Gadiškienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • 2-87-399/2015