Civilinė byla Nr.e2-3714-400/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01736-2020-4

Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 9 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,

sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovui Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas

n u s t a t ė:

Šalys ginčą dėl skolos, išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos (CPK 294 straipsnis). Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (toliau- UAB)  atžvilgiu tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Atsakovas sumoka procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, nes šalys taip susitarė. Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumoje 51 Eur . Iš atsakovės priteistina 9,50 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

n u t a r i a : 

Patvirtinti 2020m. liepos 8d. Taikos sutartį. Pagal kurią : ieškovė R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau- ieškovas), ir atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujama vadovo R. Š., (toliau – atsakovas), (toliau bendrai vadinamos Šalimis), o kiekviena atskirai – Šalimi (kartu toliau- šalys) atsižvelgdamos į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra pradėta civilinė byla, Nr.e2-3714-400/2020, pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tarpusavio nuolaidomis išsprendžiame kilusį teisminį ginčą bei sudarome šią Taikos sutartį (toliau – Sutartis):

1.       Ieškininiu pareiškimu Ieškovas prašė teismo priteisti iš Atsakovo 3000 Eur skolos, 6 % procentų dydžio metines procesines palūkanas, o taip pat bylinėjimosi išlaidas – 34 Eur žyminio mokesčio ir 1200 Eur advokato paslaugų.

2.       Atsižvelgdamos į tai, jog:

2.1. Atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimų teisėtumą;

2.2. Šalys pripažįsta, jog atsakovas dalį skolos (1600 Eur) sumokėjo tik po to, kai ieškovas kreipėsi į teismą;

2.3. Tolimesnis ginčo sprendimas teisme sąlygoja papildomų išlaidų ir galimų nuostolių abiem Šalims atsiradimą;

2.4. Situacija įpareigoja šalis ieškoti abipusiai priimtinų tarpusavyje kilusių ginčų sprendimo kelių, idant būtų užtikrintas tolimesnis bendradarbiavimas;

2.5. Ieškovas taip pat atsisako nuo 6 % procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

2.6. Ieškovas sutinka mažinti atstovavimo išlaidas iki 1000 Eur sumos.

3.       Šalys, abipusių derybų metu, grįstų tolimesnio pasitikėjimo viena kita išsaugojimo ir abipusių nuolaidų principais, įvertinusios visus taikiam ginčo sprendimui pasiekti svarbius faktorius, susitarė, kad:

3.1. Atsakovo skolą Ieškovui šiai dienai sudaro 2400 Eur (1400 Eur skolos ir 1000 Eur atstovavimo išlaidų) ir šią sumą Atsakovas Ieškovui įsipareigoja sumokėti dalimis per žemiau išdėstytą grafiką:

3.2. iki 2020-07-30 atsakovas ieškovui sumoka 600 Eur;

3.3. iki 2020-08-30 atsakovas ieškovui sumoka 600 Eur;

3.4. iki 2020-09-30 atsakovas ieškovui sumoka 600 Eur;

3.5. iki 2020-10-30 atsakovas ieškovui sumoka 600 Eur;

4.       Atsakovas turi teisę grąžinti Sutarties 3.1. - 3.5. punktuose minimas sumas anksčiau nei susitarta šia taikos sutartimi.

5.       Atsakovas už kiekvieną mokėjimo terminų, nustatytų šios Sutarties 3.1 – 3.5 punktuose, praleidimo dieną įsipareigoja mokėti Ieškovui 0,02 procento dydžio delspinigius, apskaičiuojamus nuo laiku nesumokėtų atitinkamų sumų. Delspinigiai skaičiuojami nuo tos dienos, kurią aukščiau minėta piniginė prievolė turėjo būti įvykdyta (ją įskaitant) iki tos dienos, kurią prievolė įvykdoma. Už prievolės įvykdymo dieną delspinigiai neskaičiuojami. Delspinigiai sumokami kartu su laiku negrąžintomis sumomis.

6.       Atsakovui pažeidus šią Sutartį ir šiam pažeidimui trunkant ilgiau kaip 5 dienas, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išieškoti iš Atsakovo visą kreipimosi į teismą dieną esantį įsiskolinimą su delspinigiais bei procesinėmis palūkanomis.

7.       Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško prievolių pagal šią Sutartį įvykdymo momento.

8.       Bet kokie šios Sutarties pakeitimai ar papildymai turi būti daromi raštu ir pasirašomi abiejų Šalių.

9.       Šalys susitarė šią Taikos sutartį patvirtinti Lietuvos Respublikos teisme. Teismo patvirtina taikos sutartis turi res judicata galią ir yra dokumentas, kurį privaloma vykdyti.

10.       Šalims išaiškintos ir suprantamos šios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 293, 294 straipsniuose, t.y.: byla nutraukiama teismo nutartimi, nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Šalių Taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11.       Šalys įsipareigoja pateikti šią taikos sutartį teismui, prašydamos ją patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3714-812/2020. Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį teismui turi teisę pateikti bet kuri iš Šalių savarankiškai ir kad kiekviena iš Šalių tam duoda neatšaukiamą sutikimą.

12.       Šalys susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus išlaidų, patirtų ruošiantis šiai Sutarčiai, taip pat kiekviena Šalis pati padengs savo išlaidas, susijusias su derybomis dėl šios sutarties, jos sudarymu (pasirašymu) bei įvykdymu.

13.       Šalys susitaria, jog Atsakovas nereikalauja iš Ieškovo kompensuoti turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

14.       Teismo bei pašto išlaidas (jei tokių būtų) valstybei atlygina Atsakovas.

Civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 9,50 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dalį žyminio mokesčio sumoje 51 Eur pagal 2020-02-25 ir 2020-04-03 įmokos mokėjimo nurodymus, šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                                           Rima Šimbelytė