1S-617-120/2011

                                                                                Procesinio sprendimo

 (S)

                                                                                kategorija: 2.5.19.;

                             KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                              N     U     T     A     R     T     I     S

                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas                                                                        2011 m gegužės 13 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Romualdo Lincevičiaus, A. P., sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei, gynėjui advokatui Rimui Andrikiui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. P. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d. nutarties, kuria atmestas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistojo Ž. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

 Kolegija, išnagrinėjusi skundą ir susipažinusi su pateikta medžiaga,

                                            n  u  s  t  a  t  ė :

          Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos administracija 2011-04-11 teikimu nuteistąjį Ž. P. pateikė lygtiniam paleidimui iš laisvės atėmimo vietos, šiam paprastojoje grupėje atlikus įstatymo nustatytą paskirtos  bausmės dalį.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 20 d. nutartimi pataisos namų administracijos teikimą atmetė, motyvuodamas tuo, jog daryti išvadą, kad nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, pagrindo nėra.

            Nuteistasis skundu prašo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d. nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti.

          Nurodo, kad jis yra atlikęs du trečdalius bausmės, jo padarytas nusikaltimas žalingų pasekmių nesukėlė, nukentėjusioji jam atleido, jis turi du mažamečius vaikus, kuriuos privalo išlaikyti, darbdavio užsienyje charakterizuojamas, teigiamai. Darbas užsienyje, nesant darbo Lietuvoje,  negali būti pripažintas kliūtimi taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą prieš terminą.

          Skundas nepagrįstas ir atmetamas.       

          Paskirtos bausmės tikslas yra užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytą nusikaltimą, atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, ir paveikti nusikaltimą padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir daugiau nenusikalstų.

Pateikti duomenys rodo, kad nuo 2010-05-20  1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę apeliantas atlieka pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nuosprendį už BK 149 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymą.. Bausmės atlikimo pabaiga 2011-11-19.

BVK 157 str. tvarka lygtinai paleisti gali būti tik tie nustatytą bausmės dalį atlikę ir gerai besielgiantys nuteistieji, kuriuos toliau galima taisyti neizoliuotus, bet prižiūrimus.

Teismas, galimybės nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, nenustatė pagrįstai.

Nors bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių bei  režimo reikalavimų jis nėra pažeidęs ir ankstesni jo teistumai yra išnykę, tačiau bausmę jis atlieka už tyčinio sunkaus nusikaltimo padarymą, pataisos namų administracijos ir psichologinės tarnybos apibūdinamas yra kaip asmuo kaltės dėl padaryto nusikaltimo prisiimti  nelinkęs, turintis žalingą įprotį – vartoti alkoholį įvairių progų metu. Šie jo asmenybę apibūdinantys bruožai bei visuomenės interesai ir  bausmės paskirtis, pagrindo, šiuo metu, nuteistojo pavojingumą visuomenei laikyti išnykusiu bei manyti, jog paleidus jį lygtinai įgyvendintas bus teisingumo principas, neduoda,  todėl apelianto skundas atmetamas.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

                                    n   u   t   a   r   i   a :                                       

Nuteistojo Ž. P. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių  rajono  apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjai:                                                                      Regina Majauskienė

                                                                                      Romualdas Lincevičius                          

                                                                                      Arūnas  Paštuolis