Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-904-914/2017

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00473-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

19.10.; 21.9.4.; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. birželio 28 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

sekretoriaujant Agnesai Obrikienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė:

D. D. 2017-06-13 03.20 val. prie lošimo namų „(duomenys neskelbtini)“, esančių (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, būdamas neblaivus (nustatytas 1,27 prom. girtumas), trukdė policijos pareigūnams T. R. ir K. J. darbui, į reikalavimą nutraukti neteisėtus veiksmus ir netrukdyti pareigūnams dirbti, neragavo, tai yra nevykdė statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo.

D. D. prisipažino dėl pažeidimo padarymo. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad gavus pranešimą dėl to, kad „(duomenys neskelbtini)“ neblaivi moteris atsisako palikti patalpas, nuvykta į įvykio vietą, moteris išėjusi iš pastato pradėjo pareigūnus įžeidinėti necenzūriniais žodžiais, šalia buvęs D. D. trukdė policijos pareigūnams atlikti savo darbą, t. y. sulaikyti pareigūnus žeminančią moterį, trukdė uždaryti tarnybinio automobilio dureles (b. l. 2, 4), administracinio nusižengimo protokolu (10 b. l.). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į valdymo tvarką. D. D. administracine tvarka nebaustas (b. l. 7). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veiką padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

D. D. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti 90 Eur (devyniasdešimt) dydžio baudą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Marius Steponaitis