Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-4227-286-2020].docx
Bylos nr.: e2-4227-286/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Intrum Lietuva" 304615887 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

?Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. e2-4227-286/2020

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00400-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4.

 (S)

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. rugpjūčio 21 d.

Ignalina

 

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka sprendė R. M. pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020 priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

        

Utenos apylinkės teismas 2020-07-15 priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020, kuriuo priteisė iš R. M. uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ naudai 300,16 Eur skolą, 10,80 Eur delspinigius, 15 Eur bylinėjimosi išlaidas, iš viso 325,96 Eur ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 310,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-06-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Atsakovė 2020-07-29 pateikė teismui pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas pateiktas su trūkumais, todėl pareiškėjai 2020 m. liepos 30 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2020-08-17 pareiškimo trūkumams pašalinti – pateikti prašymą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus bei sumokėti 37,50 Eur dydžio žyminį mokestį.

Nutarties nuorašas dėl pareiškimo trūkumų šalinimo įteiktas pareiškėjos sutuoktiniui G. M. 2020-08-05. Pareiškėja per nustatytą terminą nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino, prašymo dėl termino pratęsimo nepateikė.

Pareiškėjai buvo išaiškinta, kad neištaisius nutartyje nurodytų trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjai, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

 

n u t a r i a:

        

        pareiškėjos R. M. pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020, laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

        Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

 

Teisėjas                Kęstutis Rimkus


Paminėta tekste:
  • e2-3421-277/2020
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo
  • CPK