?Civilinė byla Nr
Civilinė byla Nr. e2-4227-286/2020
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00400-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugpjūčio 21 d.
Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka sprendė R. M. pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020 priėmimo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė:
Utenos apylinkės teismas 2020-07-15 priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020, kuriuo priteisė iš R. M. uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ naudai 300,16 Eur skolą, 10,80 Eur delspinigius, 15 Eur bylinėjimosi išlaidas, iš viso 325,96 Eur ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 310,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-06-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovė 2020-07-29 pateikė teismui pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas pateiktas su trūkumais, todėl pareiškėjai 2020 m. liepos 30 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2020-08-17 pareiškimo trūkumams pašalinti – pateikti prašymą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus bei sumokėti 37,50 Eur dydžio žyminį mokestį.
Nutarties nuorašas dėl pareiškimo trūkumų šalinimo įteiktas pareiškėjos sutuoktiniui G. M. 2020-08-05. Pareiškėja per nustatytą terminą nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino, prašymo dėl termino pratęsimo nepateikė.
Pareiškėjai buvo išaiškinta, kad neištaisius nutartyje nurodytų trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjai, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
n u t a r i a:
pareiškėjos R. M. pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020, laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.
Teisėjas Kęstutis Rimkus