Civilinė byla Nr. eB2-1581-580/2024
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00129-2024-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.3.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. balandžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcijai bendrovei „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyrius prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“. Nurodo, kad:
1.1 Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – VSDĮ) 12 straipsnis numato įmokų mokėjimo į VSDFV biudžetą mokėjimo tvarką ir terminus. Vadovaujantis šiomis VSDĮ nuostatomis UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ įgijo prievolę kiekvieną mėnesį nuo darbuotojams priskaičiuotos darbo užmokesčio sumos apskaičiuoti VSD įmokas ir sumokėti jas ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos;
1.2 UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ nesilaikė aukščiau minėtų teisės aktų reikalavimų, nesumokėjo VSD įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų nuo 2023 m. birželio mėnesio. Įmonės įsiskolinimas 2024-02-07 VSDFV biudžetui yra 4 492,82 Eur, iš jų 4 320,90 Eur VSD įmokų už darbuotojus ir 171,92 Eur delspinigių;
1.3 bendrovei laiku nesumokėjus VSD įmokų, kredito įstaigoms buvo teikiami mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka iš draudėjo sąskaitų, tačiau mokėjimo nurodymai, pateikti nuo 2023-07-28 liko neįvykdyti. Paskutinį kartą lėšos mokėjimo nurodymais buvo nurašytos 2023-08-02, kuriomis dalinai padengtas įsiskolinimas už 2023 m. birželio mėnesį. Darytina išvada, kad piniginių lėšų judėjimo sąskaitose nuo minėtos datos nebuvo. Pats draudėjas paskutinį kartą įmokas mokėjo 2023-06-18;
1.4 skolos išieškojimas priverstine tvarka perduotas vykdyti antstoliams. Iš antstolės lėšų nebuvo gauta. Antstolių informacinės sistemos duomenimis skolininko atžvilgiu vykdomos 4 bylos;
1.5 VSDFV Vilniaus skyrius 2023-10-27 siuntė raginimą sumokėti skolą iki 2023-11-11. Iki nurodytos datos įsiskolinimo nebuvo sumokėtas. VSDFV Vilniaus skyrius 2023-11-21 raštu pakartotinai ragino UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ sumokėti skolą, o nesumokėjus pateikti dokumentus patikrinimui. Atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo, dokumentų patikrinimui nepateikė;
1.6 VĮ Registrų centrui pateikto balanso už 2022 m. duomenimis UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ turėjo turto už 21 688 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 9 455 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonė 2022 m. patyrė 19 371 Eur nuostolių. Atsakovas nuo 2023 m. birželio mėnesio negali atsiskaityti su kreditoriumi. Bendrovėje nuo 2023-10-01 nėra apdraustųjų. VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenimis 2024-02-07 duomenimis UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ nuosavybės teise registruoto turto neturi. Atsakovas yra nemokus, jam keltina nemokumo byla.
2. Juridinių asmenų registre nurodytas atsakovo buveinės adresas – Vilnius, Kaukysos g. 18. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalimi teismas procesinius dokumentus (pareiškimą su priedais, Vilniaus apygardos teismo 2024-02-08 nutartį) 2024-02-08 išsiuntė atsakovo buveinės adresu, 2024-03-13 dokumentai atsakovui išsiųsti pakartotinai. Atsakovas UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas
3. JANĮ 2 straipsnio 7 dalis numato, jog juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Remiantis išdėstytu, vertintinas atsakovo turto ir įsipareigojimų santykis.
4. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ įregistruotas 1993-06-29, jo vadovo pareigas eina N. J.. Pagal 2022-12-31 balansą matyti, kad įmonėje iš viso yra turto už 21 688 Eur, o įsipareigojimų – 9 455 Eur. 2022-12-31 pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad 2022 m. atsakovas patyrė 19 371 Eur nuostolių, o 2021 m. patyrė 26 077 Eur nuostolių. Iš Nekilnojamojo turto registro nustatyta, kad atsakovas nuosavybės teise registruotino turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovas registruotų transporto priemonių neturi. Patikrinus viešai skelbiamus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad atsakovas neturi darbuotojų, o skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024-03-29 duomenimis yra 4 492,82 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2024-04-01 duomenimis, atsakovas turi 3 654,42 Eur deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos. Iš informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad atsakovas aktyvių bylų šiuo metu teismuose neturi. Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad atsakovo atžvilgiu vykdomos 4 vykdomosios bylos. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo tikslas – sudaryti sąlygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrą (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis).
5. Atsakovas registruoto nekilnojamojo turto neturi, registruotų transporto priemonių neturi, darbuotojų neturi, paskutiniais metais patyrė tik nuostolius, nevykdo mokestinių prievolių (nemoka mokesčių). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus pareiškėjo argumentus, teismas konstatuoja, jog UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ nevykdo veiklos, negali laiku vykdyti turtinių prievolių, t. y. yra nemokus. Teismo vertinimu, bankroto bylos iškėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus. Byloje nėra duomenų, jog atsakovui būtų inicijuotas restruktūrizavimo procesas. Nurodytų argumentų pagrindu, UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).
6. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovą, programa bankroto administratoriumi parinko MB „VTG frakcija“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0323, juridinio asmens kodas 306136501, telefono Nr. 841458595, el. pašto adresas vtgfrakcija@gmail.com, adresas Šiauliai, Dvaro g. 64-205). Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl MB „VTG frakcija“ skiriamas administruoti atsakovą.
7. Remiantis JANĮ 74 straipsnio 1 dalimi paskirtas nemokumo administratorius privalo ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų, tai yra išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki patvirtinant šio įstatymo 75 straipsnio 1 dalyje nurodytą bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, sąmatą. Prie jos turi būti pridėti išlaidas pagrindžiantys skaičiavimai.
8. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojantis MMA dydis sudaro 924 Eur. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 4 620 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 924 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.
9. Iškėlus UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
10. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
11. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
iškelti UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ (juridinio asmens kodas 122242822, registracijos adresas Vilnius, Kaukysos g. 18) bankroto bylą.
Įmonės administratoriumi paskirti MB „VTG frakcija“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0323, asmens kodas 306136501, telefono Nr. 841458595, el. pašto adresas vtgfrakcija@gmail.com, adresas Šiauliai, Dvaro g. 64-205).
Taikyti UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ (juridinio asmens kodas 122242822, registracijos adresas Vilnius, Kaukysos g. 18) ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti administratoriui MB „VTG frakcija“ 4 620 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Nustatyti UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo priežiūros institucijos, t. y. Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos. Finansiniai reikalavimai pateikiami paskirtam nemokumo administratoriui, nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
UAB „Elektrotechninių gaminių sertifikavimo centras“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.
Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti atsakovui, nemokumo administratoriui, pareiškėjui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovo ar dėl jo turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Jūra Marija Strumskienė