Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3340-158-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-3340-158/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

      Administracinė byla Nr. A2.2.-3340-158/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-02994-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-10-6190238

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. liepos 21 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant S. A. B., išnagrinėjusi S. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

S. A. B. 2011-07-01, apie 15.35 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Sportininkų g. 18, Klaipėdoje, pagrobė prekę už 17,99 Lt.

S. A. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-07-21 ji į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

S. A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima Lt“ atstovo pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pareiškimu, kita bylos medžiaga.

Jos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis, jai skirtina administracinė nuobauda.

S. A. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl  vadovaujantis  teisingumo ir protingumo kriterijumi, bei įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas laiko tikslinga skirti S. A. B. minimalią nuobaudą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

S. A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Zita Romanovaitė