Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-1029-455/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00909-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija:
2.9.2.; 2.14.3.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. spalio 5 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 7 d.,
n u s t a t ė :
T. D., kuriam vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, t.y. pagal ATPK 1632 str. 7 d., 2015-09-19 apie 6.30 val., prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J. Basanavičiaus g. 93 C, Utenoje, jam iš matymo pažįstamo asmens už 440 eurų įsigijo 400 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1148 eurų. Kuriuos T. D. 2015-09-19, apie 07.05 val. gabeno Smėlio gatve, Utenoje. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Šias cigaretes perka, nes pats rūko, o šios yra pigesnės. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 7 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l 5), T. D. paaiškinimu (b.l. 6), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), asmens duomenimis (b.l. 10), informacija dėl 2015 m. rugsėjo mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai santorio vertės metodas netaikytinas (b.l. 12-19), cigarečių ataskaita (b.l. 19), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 20-23).
Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, t.y. pagal ATPK 1632 str. 7 d., 2015-09-19 apie 6.30 val., prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J. Basanavičiaus g. 93 C, Utenoje, jam iš matymo pažįstamo asmens už 440 eurų įsigijo 400 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1148 eurų. Kuriuos T. D. 2015-09-19, apie 07.05 val. gabeno Smėlio gatve, Utenoje. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 7 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo du kartus baustas administracine tvarka, už analogišką teisės pažeidimą, taip pat, už jaunesnių kaip aštuoniolikos metų asmenų tabako gaminių ar susijusių gaminių rūkymą (vartojimą) ar jų turėjimą, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu ir sunaikinimu (ATPK 302 str.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
T. D. pagal ATPK 1632 str. 7 d., paskirti administracinę nuobaudą –šešių tūkstančių (6000) eurų baudą su 400 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, saugomų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskavimu ir sunaikinimu.
Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 15051780805.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gytis Stasevičius