Civilinė byla Nr. B2-725-278/2010

                                                        Proceso Nr.   2-59-3-00245-2010-3

                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

95.6.1;106.2; 113.2; 117.2; 126.1

                           PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

                                                   N U T A R T I S

                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                               2010 m. gegužės 17 d.

    Panevėžys                                                                                                              

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB ) „Kagris“ prašymą,

N u s t a t ė:

UAB „Kagris“ prašo įtraukti bendrovę trečiuoju asmeniu į civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Keitva“ ir Ko. Nurodo, kad Utenos rajono apylinkės teismo 2010-02-26 įsakymu iš UAB „Keitva“ ir Ko bendrovės naudai yra priteista 34 178,85 Lt skola, 5 583,13 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Teigia, kad UAB „Keitva“ ir Ko įmonei yra skolinga 78 644,76 Lt.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teisme 2010-04-23 yra priimtas E. P. ieškinys atsakovei UAB „Keitva“ ir Ko dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodoma, jog  įmonė veiklos nevykdo, atsiskaityti su kreditoriais negali, nes yra nemoki. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad  UAB „Kagris“ yra  atsakovės UAB „Keitva“ ir Ko kreditorius. Kadangi procesinio sprendimo priėmimas nagrinėjamoje civilinėje byloje gali turėti įtakos  UAB „Kagris“  teisėms, todėl pareiškėjas įtrauktinas į bylą trečiuoju asmeniu (ĮBĮ 10 str. 1 d., CPK 47 str.).

Iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Panevėžio apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla dėl bankroto bylos UAB „Keitva“ ir Ko pagal ieškovo Ž. S. ieškinį ir byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2010-06-07. Kadangi teisme yra nagrinėjamos kelio vienarūšės bylos dėl to paties reikalavimo ir tam pačiam atsakovui,  civilines bylas tikslinga sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 str .4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 47 str., 136 str. 4 d., 290-291 str.

N U T A R Ė:

uždarosios akcinės bendrovės „Kagris“ prašymą tenkinti ir įtraukti pareiškėją trečiuoju asmeniu į civilinę bylą pagal ieškovo E. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Keitva“ ir Ko (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo.

Civilinę bylą Nr. B2-725-278/2010 pagal ieškovo E. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Keitva“ ir Ko sujungti su Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. B2-757-544/2010, šiai bylai suteikiant bendrą Nr. B2-757-544/2010.

Informuoti šalis ir tretįjį asmenį, kad civilinė byla dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Keitva“ ir Ko  paskirta nagrinėti  2010 m. birželio 7 d. 10 val. žodinio proceso tvarka.

UAB „Kagris“ prašymo  nuorašą ir jo priedus išsiųsti šalims.

Nutarties nuorašą išsiųsti šalims ir  trečiajam asmeniui. Trečiajam asmeniui išsiųsti E. P. ieškinio nuorašą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                         Birutė Valiulienė