Teikimas Nr. T-186-269//2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-1599-269/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-119416-2019-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. birželio 4 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,
susipažinęs su šio teismo rūmų išnagrinėta baudžiamąja byla Nr. 1-1599-269/2019 (toliau-byla) ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau-skyrius) nuteistojo A. D. (A. D.) byla Nr. 2019-15068-P (toliau-nuteistojo asmens byla, a.b.l.), nerengiant viešojo teismo posėdžio išnagrinėjo šio skyriaus 2020-03-13 Nr. 5S-5036 teikimą (toliau-teikimas) dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo šiam nuteistajam terminui pratęsimo,-
n u s t a t ė:
Atsižvelgiant į Teisėjų tarybos 2020-04-27 Nr. 36P-78-(7.1.10) pranešimą ir Vilniaus regiono apylinkės teismo pirmininko įsakymą 2020-04-28 Nr. V-110 „Dėl teismo funkcijų vykdymo sušvelninus karantino sąlygas“, klausimo nagrinėjimui nesurengtas viešas teismo posėdis, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teikimas išnagrinėtas nerengiant viešojo teismo posėdžio. Apie šio klausimo nagrinėjimą buvo pranešta skyriui ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (toliau-prokuratūros skyrius) prokurorui bei pasiūlyta pateikti atsiliepimą. Skyrius ir prokuratūros skyrius pateikė atsiliepimus (toliau-atsiliepimai).
A. D. (toliau-nuteistasis, probuojamasis) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu (toliau-įsakymas) buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
2020 m. kovo 17 d. gautas teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam A. D. motyvuojant tuo, kad probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti viešuosius darbus.
Prokuratūros skyriaus prokuroras J. S. atsiliepime prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis neatliko paskirtos bausmės dėl pateisinamų priežasčių.
Skyriaus atstovė K. S. atsiliepime prašė teikimą taip pat tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
BK 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Skyrius A. D. elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. lapkričio 8 d. į skyrių 2019 m. gruodžio 2 d. atvykęs A. D. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą (a. b. l. 32), sudarytas individualus bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (a. b. l. 33-45), taip pat pasirašė sutikimą atlikti viešųjų darbų bausmę (a. b. l. 13) ir buvo nukreiptas pagal gyvenamąją vietą į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Mickūnų seniūniją (a. b. l. 14-15), tačiau 2019 m. gruodžio 10 d. iš šios seniūnijos buvo gautas raštas, kad nuteistasis A. D. buvo atvykęs atlikti viešųjų darbų, bet negalėjo pateikti asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, todėl seniūnija negali jo priimti atlikti viešųjų darbų (a. b. l. 16). Atvykęs į skyrių nuteistasis paaiškino, kad neturi asmens dokumento, nes pasibaigęs jo galiojimo terminas, asmuo jau kreipėsi dėl naujo dokumento išdavimo. A. D. asmens tapatybės kortelė buvo išduota 2019 m. gruodžio 12 d. (a. b. l. 17-18), tačiau 2020 m. sausio 6 d. atvykęs į skyrių A. D. paaiškino, kad viešųjų darbų dar nepradėjo dirbti, kadangi seniūnija jį papildomai įpareigojo pristatyti Privalomo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą (a. b. l. 24). Pristačius seniūnijai pažymą, kad asmuo dirbti gali, nuteistasis, suderino su seniūnija, kad viešieji darbai bus pradėti atlikinėti nuo 2020 m. sausio 21 d. 2020 m. vasario 13 d. 2020 m. vasario 19 d. gautas pranešimas iš seniūnijos, kad probuojamasis iki 2020 m. kovo 18 d. privalo atidirbti 90 val. visuomenei naudingų darbų gaunant piniginę socialinę paramą (a. b. l. 28). Šalyje nuo 2020 m. kovo 16 d. paskelbtas karantinas dėl koronavirusinės infekcijos. Viešųjų darbų pagal teismo įsakymą A. D. iki šiol nėra pilnai atlikęs (a. b. l. 29, 32).
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į teikimą, į nuteistojo A. D. asmenybę, į tai, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių (neturėjo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, privalėjo gauti medicininę pažymą, dirbo visuomenei naudingus darbus gaunant piniginę socialinę paramą bei dėl šalyje paskelbto karantino) nustatytu terminu pilnai neatliko paskirtos bausmės – neatidirbo visų viešųjų darbų valandų, tikslinga nuteistajam pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą iki kol A. D. išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1, 4 dalimis, 362 straipsnio 4-5 dalimis, 364 straipsniu,-
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2020-03-13 Nr. 5S-5036 tenkinti.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. spalio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. D. (A. D.) paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą pratęsti iki nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
Nutartį išsiųsti susipažinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriui ir nuteistajam A. D. (A. D.).
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis